乐清上班族网

标题: 直接从乐清服务区出入高速公路的新通道 [打印本页]

作者: wpyhvv    时间: 2021-3-31 23:55
标题: 直接从乐清服务区出入高速公路的新通道
    目前投资一个高速公路的出入口以十数亿计算,且占用大量的农田。
   脑海中总是有其他的一些想法,除了以上这种巨额投资建设方式之外,是否可以采用其他的方式进行补充发展、且成本低又不占或少占基本农田?
    一:小型汽车可以用ETC直接从普通道路出入服务区,利用服务区已有的闸道上下高速;
    二:乐清的高速公路一般都是依山而建,可以在合适的地方挖山为道,开通出口或入口的无人值守的ETC闸道;
    这两种方式的投资大大低于传统的建设方式,且使原有的高速出入口附近的车辆进行了分流。

作者: 吴斌森wbs    时间: 2021-4-1 05:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啦啦嘿    时间: 2021-4-1 07:33
好主意!可以去政府网站投信
作者: 东城运河    时间: 2021-4-1 09:06
政府不喜欢这样

作者: 在乐乡人    时间: 2021-4-1 09:22
想法很好,但是规划和实际操作还有一定的差距
作者: 一休很生气    时间: 2021-4-1 09:40
弄起来以后烦就烦在不装ETC还非要过来搞事情的弱智
作者: 幽冥剑圣    时间: 2021-4-1 10:42
乐清除了清江有服务区外,其他地方好像都没有吧
作者: 魔头牙的舅舅    时间: 2021-4-1 12:00
考虑过大货车.导弹车.运风力叶子的车吗
作者: wpyhvv    时间: 2021-4-1 12:19
幽冥剑圣 发表于 2021-04-01 10:42
乐清除了清江有服务区外,其他地方好像都没有吧

盛岙也有
作者: wpyhvv    时间: 2021-4-1 12:19
魔头牙的舅舅 发表于 2021-04-01 12:00
考虑过大货车.导弹车.运风力叶子的车吗

小型车
作者: yq240360268    时间: 2021-4-1 12:29
你又不是专家有什么发言权,政府任何民生规划都是经过专家测算的
作者: hhhhhn    时间: 2021-4-1 13:13
高速公路互通是要根据人流车流量的,要省里批复的,不是快速路,别异想天开
作者: 红颜少帅    时间: 2021-4-1 14:53
别异想天开
作者: wpyhvv    时间: 2021-4-1 15:29
有时候想想也是错的。但除了想还能做什么?
作者: 惟一一    时间: 2021-4-1 19:32
你想的太简单了,弄个高速出入口像是搞个停车场的抬杆似的
作者: 西米囊    时间: 2021-4-1 22:01
领导有道理的
作者: 随便惯逛    时间: 2021-4-4 11:37
吃太饱
作者: yq240360268    时间: 2021-4-4 16:31
wpyhvv 发表于 2021-04-01 15:29
有时候想想也是错的。但除了想还能做什么?

还能多搬块砖,为自己想想谋划后路
作者: j245551213    时间: 2021-4-4 17:25
沈海高速复线,瑞安段,瑞安服务区  就是和出入口混合的。
我觉得你可以打开地图去研究一下。
作者: chendaodan    时间: 2021-4-4 18:08
那是乱套了,高速又不是城市路段,100公里以上的时速突然有一排低速车插进来要出大事的,每个岔口都是严格要求的,都是最几公里之前有个标识提醒的
作者: wpyhvv    时间: 2021-4-4 19:48
chendaodan 发表于 2021-04-04 18:08
那是乱套了,高速又不是城市路段,100公里以上的时速突然有一排低速车插进来要出大事的,每个岔口都是严格要求的,都是最几公里之前有个标识提醒的

    服务区本来就已经有现成的匝道。
    如果安全性、技术、成本及配套设施都没问题,为什么不能考虑?
作者: wpyhvv    时间: 2021-4-4 19:50
j245551213 发表于 2021-04-04 17:25
沈海高速复线,瑞安段,瑞安服务区  就是和出入口混合的。
我觉得你可以打开地图去研究一下。

    那个应该是规划后再建设;
    现在是说利用已有的服务区。
作者: 成熟的男人    时间: 2021-4-7 14:29
国家有的是钱,不在乎一个高速口十亿二十亿。
取之于民,用之于民。




欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3