乐清上班族网

标题: 绿城锦玉园车位被房开和商人炒到35万的温州最高价 [打印本页]

作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 14:15
标题: 绿城锦玉园车位被房开和商人炒到35万的温州最高价
乐清绿城佳园房地产开发有限公司在锦玉园小区交付前八个月就停止向业主出售车位,也拒绝将剩余车位打包卖给团购的业主,而是勾结不良商人恶意囤积车位,居奇哄抬车位价格,枉顾民生炒卖刚需,,攫取不当暴利,扰乱市场经济秩序、损害业主权利,对公共利益构成了排他性侵害。

作者: 黑色外套    时间: 2021-12-13 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诺坎普的天空    时间: 2021-12-13 14:37
车位3-4年一年,租来用。
他卖100w也没事。
让他砸手里。
作者: 七叔    时间: 2021-12-13 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 15:08
房住不炒,车位是住房强基层配套,是刚需、是民生!一百多个车位,开发商恶意介入炒卖就严重侵犯《物权法》第七十四条了,懂法吗?
作者: limlim    时间: 2021-12-13 15:09
七叔 发表于 2021-12-13 14:51
怎么说呢,车位放着卖,商人恶意囤积车位感觉也没什么不可以啊。有的人有钱,可以买几十个车位放着涨价也没什么不可以吧。
这不是跟买房一个道理吗,有钱的人买很多房,放着涨价再卖出去,有什么不可以???
那你当初为什么不买呢。。

这个就跟房价一样都是民生,国家为什么想尽办法控制房价?有些资本就是会导致社会不稳定因素增加的。
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 15:16
房住不炒,车位是住房强基层配套,是刚需、是民生!一百多个剩余车位拒绝卖给业主,而且房开恶意介入炒卖,已经严重违反《民法》第二百七十六条、《物权法》第七十四条、还有《反垄断法》和《反不正当竞争法》,严重侵犯业主利益了,懂吗?
作者: 鹿过    时间: 2021-12-13 15:23
民生疾苦 发表于 2021-12-13 15:16
房住不炒,车位是住房强基层配套,是刚需、是民生!一百多个剩余车位拒绝卖给业主,而且房开恶意介入炒卖,已经严重违反《民法》第二百七十六条、《物权法》第七十四条、还有《反垄断法》和《反不正当竞争法》,严重侵犯业主利益了,懂吗?

你有本事把他告倒,才会提示出你确实很懂法
作者: 鹿过    时间: 2021-12-13 15:23
鹿过 发表于 2021-12-13 15:23
你有本事把他告倒,才会提示出你确实很懂法

是显示,不是提示
作者: 1123rr    时间: 2021-12-13 15:27
你不买不就好了,别人有钱囤车位,要么你加价买要么就别买,让他砸手里
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 15:27
鹿过 发表于 2021-12-13 15:23
是显示,不是提示

法律途径也在走,舆论压力也不能少
作者: 七叔    时间: 2021-12-13 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 七叔    时间: 2021-12-13 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: notlele    时间: 2021-12-13 16:45
楼主大概在买房的时候没有买车位,想等着尾盘的时候开发商打折卖,结果开发商直接把剩余车位转卖了。
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 16:58
七叔 发表于 2021-12-13 15:39
其实开发商肯定有问过要不要车位的。给你买的机会,都几年了,要买早买了,一般人想开发商降价,低价获取,结果开发商没按套路出牌,就开始嚷嚷了。
车住、车库应当首先满足业主的需要,但是业主不买,估计开发商就卖给别人了。

睁开眼睛先看看帖子,我们业主已经在小区交付前8个月就团购完成了,是开发商不卖
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 17:02
notlele 发表于 2021-12-13 16:45
楼主大概在买房的时候没有买车位,想等着尾盘的时候开发商打折卖,结果开发商直接把剩余车位转卖了。

先看看帖子,业主购买意愿强烈,开发商和奸商觉得有利可图,恶意炒卖!
作者: 猪头肉    时间: 2021-12-13 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 看不顺眼    时间: 2021-12-13 17:45
大家团结起来不要买也不要租让他砸手里。
作者: notlele    时间: 2021-12-13 18:01
民生疾苦 发表于 2021-12-13 17:02
先看看帖子,业主购买意愿强烈,开发商和奸商觉得有利可图,恶意炒卖!

那你们团购的时候,有没有付定金。有的话那么绿城违约,如果没有这个责任就很难界定了。一般来说如果车位配比超过1的。开发商要给每户留一个车位,但是房子卖完后多余的车位开发商是不会放在手上的。当然了涨价这么离谱确实黑心。
作者: lovelife88    时间: 2021-12-13 18:07
有法律规定的,优先满足业主购买需求
作者: 喜欢喝的啤酒    时间: 2021-12-13 18:27
车位不是买房的时候就买了么?交房的时候不是早买好了。。

买房的时候没买?那就无话说了。。乐清35W买车位,脑袋秀逗了???
作者: 廖洁    时间: 2021-12-13 18:42
35万还不是最高价,温州市区比这贵的多得是
作者: ccc123z    时间: 2021-12-13 19:01
楼主绿城锦玉园房子涨了吗,车位多这么高了。
作者: 卡卡苏-宏尔特    时间: 2021-12-13 20:21
ccc123z 发表于 2021-12-13 19:01
楼主绿城锦玉园房子涨了吗,车位多这么高了。

大涨.30000了
作者: 西面囊    时间: 2021-12-13 20:42
就开发商卖会所这种骚操作,锦玉园不是第一次了:http://mg.5iyq0021.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=964684&themecolor=f30c5c&circle_id=163&p_u=4041198
作者: 股票期货学习者    时间: 2021-12-13 20:58
一个人可以100多个车位号?还是每户都买了一个车位后,剩下100多个车位,然后被人打包收购了。
作者: yujietiancai    时间: 2021-12-13 20:58
limlim 发表于 2021-12-13 15:09
这个就跟房价一样都是民生,国家为什么想尽办法控制房价?有些资本就是会导致社会不稳定因素增加的。

你确定gj没有在炒地皮嘛
作者: 霸王条款    时间: 2021-12-13 21:48
买房的时候为什么不买呢?
作者: 徐宜武    时间: 2021-12-13 22:14
总部经济园地下室多的是车位,没钱买租一个,走两步挺好
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 23:13
霸王条款 发表于 2021-12-13 21:48
买房的时候为什么不买呢?

没看帖子吗?尾盘不卖 有利可图就自己炒了,严重违法了!
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-13 23:47
notlele 发表于 2021-12-13 18:01
那你们团购的时候,有没有付定金。有的话那么绿城违约,如果没有这个责任就很难界定了。一般来说如果车位配比超过1的。开发商要给每户留一个车位,但是房子卖完后多余的车位开发商是不会放在手上的。当然了涨价这么离谱确实黑心。

开发商违法在先,就算不团购开发商也不能在交房前8个月把车位打包卖给第三方
作者: notlele    时间: 2021-12-14 02:12
民生疾苦 发表于 2021-12-13 23:47
开发商违法在先,就算不团购开发商也不能在交房前8个月把车位打包卖给第三方

这个吗既然你说到法律,物权法74条确实规定车位要首先满足业主需要。但不是必须满足业主需要。如果开发商在销售完所以房源后进行评估认为已满足业主的需求,那么它需要公示自己将剩余车位集体出售协议,在公示期业主可以提出异议。如果业主没有提出异议将被视为放弃权利。你可以要求绿城提供公示的证据。你们的业主不是有几位律师么,我估计绿城在程序上不会有问题,要不然你们早就发律师函了。当然了在销售大厅悄悄贴张公示如果没有业主发现就过去了这种事情开发商确实能干出来的。楼主你也只能在这里吐吐槽,指望绿城按原价卖车位给你们估计没什么希望。
作者: lwww    时间: 2021-12-14 04:08
七叔 发表于 2021-12-13 15:30
我不太懂 ,你懂,你能说出哪个法律规定一个业主只能买一个车位?

物权法里规定优先满足业主。打包出售,但要在打包前出公示价格余量,公示期间业主也能购买,公示期满剩余的车位就可以合理合规的打包弄走。
作者: AA小品    时间: 2021-12-14 07:51
车位是香饽饽,中梁5期也是一位难求,开发商还偷偷在出口消防处自己划了车位,好在被业主及时发现制止,非常不要脸
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-14 09:43
notlele 发表于 2021-12-14 02:12
这个吗既然你说到法律,物权法74条确实规定车位要首先满足业主需要。但不是必须满足业主需要。如果开发商在销售完所以房源后进行评估认为已满足业主的需求,那么它需要公示自己将剩余车位集体出售协议,在公示期业主可以提出异议。如果业主没有提出异议将被视为放弃权利。你可以要求绿城提供公示的证据。你们的业主不是有几位律师么,我估计绿城在程序上不会有问题,要不然你们早就发律师函了。当然了在销售大厅悄悄贴张公示如果没有业主发现就过去了这种事情开发商确实能干出来的。楼主你也只能在这里吐吐槽,指望绿城按原价卖车位给你们估计没什么希望。

说这么多累不累啊?车位是住房强基础配套,民生和刚需的东西是房开发个告示就能敷衍过去的吗?省内好几个判列了,性质还没有锦玉园这么恶劣的
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-14 09:45
徐宜武 发表于 2021-12-13 22:14
总部经济园地下室多的是车位,没钱买租一个,走两步挺好

你的意思是脸打的不够疼,忍忍就过去了?
作者: 郑行    时间: 2021-12-14 10:21
城里人已经卷成这样子?太可怕了
作者: 尼罗河妖    时间: 2021-12-14 10:41
程序到位应该不违法
作者: 尼罗河妖    时间: 2021-12-14 10:45
如果当时开发商车位强制搭售又会有业主不愿意了,说自己车子可以停外边,不需要买车位
作者: 晕啊晕    时间: 2021-12-14 10:45
民生疾苦 发表于 2021-12-14 09:43
说这么多累不累啊?车位是住房强基础配套,民生和刚需的东西是房开发个告示就能敷衍过去的吗?省内好几个判列了,性质还没有锦玉园这么恶劣的

车位这么高,外面的车位又得要钱,租金又坐地起价。表示同情。
作者: 忆江南ABB    时间: 2021-12-14 10:48
房价暴跌应该时间不长了
作者: A陈少斌    时间: 2021-12-14 10:52
停公园走回去
作者: 绿叶与根    时间: 2021-12-14 10:55
锦玉园的业主户数与车位比1左右,开发商外卖车位违法。试试看,提起确认车位卖买合同无效之诉。由于地下车库系人防工程,实际可能不会签卖买合同,还需要收集他们之间的协议。
作者: 好又多鞋服    时间: 2021-12-14 10:57
当时万好沒上这船
作者: jyqj    时间: 2021-12-14 11:00
大家一起去退房,没车位就退房
作者: 未来不是梦888    时间: 2021-12-14 11:04
已阅!
作者: maodengjiang    时间: 2021-12-14 11:11
不知道现在还能不能以18000的价格买到绿城锦玉园的房子??
作者: gacktl    时间: 2021-12-14 11:23
应该是没办法的 温州,瑞安车位都50万一个  我买的十几现在小区也让人炒到20多了
作者: 人生如戏在远方    时间: 2021-12-14 11:34
七叔 发表于 2021-12-13 14:51
怎么说呢,车位放着卖,商人恶意囤积车位感觉也没什么不可以啊。有的人有钱,可以买几十个车位放着涨价也没什么不可以吧。
这不是跟买房一个道理吗,有钱的人买很多房,放着涨价再卖出去,有什么不可以???
那你当初为什么不买呢。。

你出来就是害人的吧
作者: 执念11    时间: 2021-12-14 11:50
看不顺眼 发表于 2021-12-13 17:45
大家团结起来不要买也不要租让他砸手里。

别幼稚,不可能团结起来的
作者: 虾米音乐    时间: 2021-12-14 12:03
住绿城了,就别抱怨了,早不买,涨价了,在这里叫,是想降价?降了你们就高兴占小便宜,涨了就在这里叫。买房子的时候 如果开发商没有提供车位出售,那就是他们违法。
作者: notlele    时间: 2021-12-14 12:52
民生疾苦 发表于 2021-12-14 09:43
说这么多累不累啊?车位是住房强基础配套,民生和刚需的东西是房开发个告示就能敷衍过去的吗?省内好几个判列了,性质还没有锦玉园这么恶劣的

既然如此那就走法律程序告他们。不过我很好奇你们的团购是开发商组织的么?那为什么团购完成了它不认账?
作者: 深知芳心    时间: 2021-12-14 12:59
35万还不如停门口,一年被贴50次也2500,可以被贴100年
作者: ccc123z    时间: 2021-12-14 13:00
西面囊 发表于 2021-12-13 20:42
就开发商卖会所这种骚操作,锦玉园不是第一次了:http://mg.5iyq0021.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=964684&themecolor=f30c5c&circle_id=163&p_u=4041198

你黑不了锦玉园,你越黑绿城房涨到三万了。
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-14 13:28
notlele 发表于 2021-12-14 12:52
既然如此那就走法律程序告他们。不过我很好奇你们的团购是开发商组织的么?那为什么团购完成了它不认账?

法律程序正在走,顺便也在网上砸一下绿城的牌子,哪有这么瞎比搞的?
作者: 海中星    时间: 2021-12-14 13:30
高档楼盘?以后养好慢慢宰
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-14 13:32
深知芳心 发表于 2021-12-14 12:59
35万还不如停门口,一年被贴50次也2500,可以被贴100年

优秀 脑回路清晰,不过马上要开始拖车了,支个招吧
作者: 正在跟你说    时间: 2021-12-14 13:48
支持楼主,买一百多个车位的本就不是自己住,而是仗着车位都在自己手里做垄断生意哄抬物价,其他人事不关己高高挂起,民意在这里基本无用。建议楼主多收集证据走法律程序。
作者: 廖洁    时间: 2021-12-14 13:53
深知芳心 发表于 2021-12-14 12:59
35万还不如停门口,一年被贴50次也2500,可以被贴100年

就怕一年被贴300次,一次150
作者: ccc123z    时间: 2021-12-14 14:27
七叔 发表于 2021-12-13 14:51
怎么说呢,车位放着卖,商人恶意囤积车位感觉也没什么不可以啊。有的人有钱,可以买几十个车位放着涨价也没什么不可以吧。
这不是跟买房一个道理吗,有钱的人买很多房,放着涨价再卖出去,有什么不可以???
那你当初为什么不买呢。。

他不是讲恶心绿城一下吗。
作者: 晕啊晕    时间: 2021-12-14 14:29
突然发现海德还是不错的,虽然房价最高,但是物业费却不是最高,车位也不是最高。为海德点赞
作者: limlim    时间: 2021-12-14 14:59
yujietiancai 发表于 2021-12-13 20:58
你确定gj没有在炒地皮嘛

现在人口都断崖下跌了怎么可能大炒特炒 哈哈哈
作者: 温州净化器    时间: 2021-12-14 16:08
有车太难了
作者: 徐航宇    时间: 2021-12-14 17:13
晕啊晕 发表于 2021-12-14 14:29
突然发现海德还是不错的,虽然房价最高,但是物业费却不是最高,车位也不是最高。为海德点赞

车位管理费最高1920
作者: ccc123z    时间: 2021-12-14 19:56
虾米音乐 发表于 2021-12-14 12:03
住绿城了,就别抱怨了,早不买,涨价了,在这里叫,是想降价?降了你们就高兴占小便宜,涨了就在这里叫。买房子的时候 如果开发商没有提供车位出售,那就是他们违法。

分析到位

作者: chen64528253    时间: 2021-12-14 20:33
割最后一波韭菜,你觉得乐清的经济和人流量能支撑这样的房价和车位价格吗?只能说且买且珍惜
作者: 没有非机动车道    时间: 2021-12-14 20:38
车位这么贵,房子这么贵,锦玉园二手房会有人买吗?
作者: 书云    时间: 2021-12-14 21:10
支持楼主,打击炒作车位!
作者: 蓝戈    时间: 2021-12-14 21:12
民生疾苦 发表于 2021-12-14 09:43
说这么多累不累啊?车位是住房强基础配套,民生和刚需的东西是房开发个告示就能敷衍过去的吗?省内好几个判列了,性质还没有锦玉园这么恶劣的

别人房子卖完了,你们买房子的时候不买,开发商就可以卖给别人,新闻都没看过?为什么要等到交房后才能卖,交房前房子都卖光了,卖房子的时候肯定问你们要不要车位
作者: 沃路553    时间: 2021-12-14 21:30
西面囊 发表于 2021-12-13 20:42
就开发商卖会所这种骚操作,锦玉园不是第一次了:http://mg.5iyq0021.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=964684&themecolor=f30c5c&circle_id=163&p_u=4041198

一看就是11栋的,想吃霸王餐
作者: 五十年以后    时间: 2021-12-14 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccc123z    时间: 2021-12-14 22:07
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

懂行人
作者: 东城运河    时间: 2021-12-14 22:13
感觉72楼说的很专业。楼主只能走法律程序,这事舆论上起不了任何作用,最多一起吐吐槽。
作者: 苏格拉底de叹息    时间: 2021-12-14 23:10
这有什么,最近装个水表都要3500,估计把管道更新这些公共费用都平摊给村民了
作者: 3788    时间: 2021-12-14 23:39
民生疾苦 发表于 2021-12-13 16:58
睁开眼睛先看看帖子,我们业主已经在小区交付前8个月就团购完成了,是开发商不卖

团购价不是开发商卖的价位就尴尬了
作者: 3788    时间: 2021-12-14 23:55
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

这个肯定都公示过了,也都电话通知过了
作者: 3788    时间: 2021-12-14 23:56
晕啊晕 发表于 2021-12-14 14:29
突然发现海德还是不错的,虽然房价最高,但是物业费却不是最高,车位也不是最高。为海德点赞

后来8折买了两个
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 00:21
蓝戈 发表于 2021-12-14 21:12
别人房子卖完了,你们买房子的时候不买,开发商就可以卖给别人,新闻都没看过?为什么要等到交房后才能卖,交房前房子都卖光了,卖房子的时候肯定问你们要不要车位

你这套理论同样适合五年前去炒房,别以为能钻个法律空子就觉得自己很聪明,想站在奸商的立场上挑战公共利益是吧?
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 00:36
五十年以后 发表于 2021-12-14 21:55
我学法律的。我来说一下。
这个看情况,第一,开发商当时卖房时候如果有和你说车位要不要,你第一次如果说先不买等于放弃购买权。
第二,就是房子卖的比例差不多了,开发商会公示几天车位,如果这次还不买,那相当于第二次放弃。
这样的话,开发商有权利可以打包卖给一个或者几个业主。
至于物权法中的首先满足业主要求,上面第一第二就是满足业主要求,如果第一第二次都放弃。那开发商合法合规的。
如果开发商没公示,那你上法庭准赢,如果有公示过,那上法庭开发商准赢。

来来来 你会说话就多说两句,业主团购尾盘车位成功但开发商却选择第三方主体,这么强烈的购买欲望你解读为业主放弃购买权?法律模糊地带不是奸商为所欲为之所,房住不炒 车位就打个擦边球炒?
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 00:41
东城运河 发表于 2021-12-14 22:13
感觉72楼说的很专业。楼主只能走法律程序,这事舆论上起不了任何作用,最多一起吐吐槽。

槽吐的好比法律还管用
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 00:45
苏格拉底de叹息 发表于 2021-12-14 23:10
这有什么,最近装个水表都要3500,估计把管道更新这些公共费用都平摊给村民了

12万打包价一年后35万卖掉还不如你的水表涨的多?
作者: 运动达人    时间: 2021-12-15 08:46
民生疾苦 发表于 2021-12-13 15:16
房住不炒,车位是住房强基层配套,是刚需、是民生!一百多个剩余车位拒绝卖给业主,而且房开恶意介入炒卖,已经严重违反《民法》第二百七十六条、《物权法》第七十四条、还有《反垄断法》和《反不正当竞争法》,严重侵犯业主利益了,懂吗?

不要光嘴巴说就行,,法律是不错的但是不要天天叫要学会咬才对
作者: 运动达人    时间: 2021-12-15 08:52
为什么之前14万17万25万不买???非要等到35万才买?还是等房产倒塌呢?还是等天上掉馅饼?
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 09:19
运动达人 发表于 2021-12-15 08:52
为什么之前14万17万25万不买???非要等到35万才买?还是等房产倒塌呢?还是等天上掉馅饼?

看贴要带着眼睛和脑叶片,无故乱咬就要被房开老板扣工资的
作者: 上岸的鱼    时间: 2021-12-15 10:09
这都是开始让你买车位不买,现在想到了,开发商都卖别人了。不可能你买房的时候开发商不卖车位的
作者: evilstan    时间: 2021-12-15 10:10
真的最低35万?如果是的话也太黑了,别拿大城市的行情价来比,这个明显是坐地起价啊,涉及公共利益的还是要管下
作者: chzzzs    时间: 2021-12-15 10:58
跟房开打官司,太难了,人家有专业律师团队,天天干房地产的事,不可能有明显的流程不合法让你抓住的。肯定是合法合规的,以前购房者闹事,房开怕影响卖房会妥协,现在锦玉园都交房这么长时间了,估计难.
作者: 股票期货学习者    时间: 2021-12-15 11:09
不可能35万,感觉楼主就是100个车位的主人,然后诱导大家去接盘,炒股的手法
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 11:32
chzzzs 发表于 2021-12-15 10:58
跟房开打官司,太难了,人家有专业律师团队,天天干房地产的事,不可能有明显的流程不合法让你抓住的。肯定 ...

看来只要流程合法就可以全民狂欢炒车位了?以前炒房子的也有专业律师团队,现在呢?法律漏洞总会一点点完善的,想着靠钻空子和损害公众利益发财总有一天会碰上像我这样的人
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-15 11:38
股票期货学习者 发表于 2021-12-15 11:09
不可能35万,感觉楼主就是100个车位的主人,然后诱导大家去接盘,炒股的手法

100个车位我还真看不上,维护公共利益、引导舆论关注、促进法治完善才是更高级好玩的游戏,大boss无数个 一关一关的打,你们小孩子玩不起的
作者: chzzzs    时间: 2021-12-15 15:58
民生疾苦 发表于 2021-12-15 11:32
看来只要流程合法就可以全民狂欢炒车位了?以前炒房子的也有专业律师团队,现在呢?法律漏洞总会一点点完善的,想着靠钻空子和损害公众利益发财总有一天会碰上像我这样的人

那我就支持你一下,记得有空来这里记录下告绿城的过程
作者: 忧郁蓝的    时间: 2021-12-15 17:28
房住不炒,车位是住房强基层配套,是刚需、是民生!
作者: 奶味珍珠    时间: 2021-12-15 21:35
租个停车位
作者: 书云    时间: 2021-12-15 23:08
股票期货学习者 发表于 2021-12-15 11:09
不可能35万,感觉楼主就是100个车位的主人,然后诱导大家去接盘,炒股的手法

了解楼主,确实在为小区无车位的业主出头,黑子滚蛋。
作者: yewan    时间: 2021-12-16 08:51
开发商和黑心商人吃相难看
作者: 海风135689    时间: 2021-12-16 09:11
搞不懂这么多人怼楼主干嘛
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-16 11:18
海风135689 发表于 2021-12-16 09:11
搞不懂这么多人怼楼主干嘛

人家也要工作嘛,可以理解,吵吵也好 理不辩不明,底层的蝼蚁也要听文明的呐喊
作者: 王俊凯96    时间: 2021-12-16 11:28
听说35万是子母车位!那35 万并不贵!!!
作者: chzzzs    时间: 2021-12-16 13:37
王俊凯96 发表于 2021-12-16 11:28
听说35万是子母车位!那35 万并不贵!!!

35万到底是子母车位还是普通车位?
作者: 民生疾苦    时间: 2021-12-16 17:02
王俊凯96 发表于 2021-12-16 11:28
听说35万是子母车位!那35 万并不贵!!!

土豪,打包价才12万




欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3