乐清上班族网

标题: 家属得了重病,应该倾家荡产去救吗? [打印本页]

作者: 也许566    时间: 2024-5-16 10:02
标题: 家属得了重病,应该倾家荡产去救吗?
听我妈说起一位村里的老人,70多岁了,身上长了一个肿瘤,医生说大概率是恶性肿瘤,需要切片确诊。结果老伴和儿女直接说不化疗了,因为病人还有重度糖尿病,就先保守看看吧。最近肿瘤越来越大,老人的求生欲强烈了,提出手术、积极治疗。结果老伴想着不治了,因为他觉得癌症可能性很大,加上重度糖尿病治好概率很低,到时候人没了钱也没了,他们子女也想着不治了。我听了都惊呆了,到底是钱重要还是人重要呢

作者: 蓝沙    时间: 2024-5-16 10:17
对于哪头都有理,怎么做都是错的事。做为外人不好对这事评头论足。因为哪头同时也都没有理,怎么做也可能是最好的。他们家怎么做选择都无所谓好坏,无所谓对错。
等你看多了生死就知道了。
作者: huang3533    时间: 2024-5-16 10:22
治,必须要治
作者: 谨河    时间: 2024-5-16 10:27
蓝沙 发表于 2024-05-16 10:17
对于哪头都有理,怎么做都是错的事。做为外人不好对这事评头论足。因为哪头同时也都没有理,怎么做也可能是最好的。他们家怎么做选择都无所谓好坏,无所谓对错。
等你看多了生死就知道了。

非常赞同
作者: 老和尚    时间: 2024-5-16 10:31
没救的病,没必要了


作者: 中年大叔    时间: 2024-5-16 10:53
别道德绑架了
作者: 好宝宝    时间: 2024-5-16 11:55
所以说年轻时买保险的重要性!
作者: td1900    时间: 2024-5-16 16:53
为什么单北京协和一天收入4.5个亿?很多商业保险一般家庭不可能承担,我们的大病医保不健全,自费部分费用也相当高,这种病的家里老人,一般不治都是做不到的,治嘛到最后人财两空,普通家庭倾家荡产。    老百姓的三座大山,教育、医疗、住房
作者: tsd168    时间: 2024-5-16 17:03
不在一个频道上,你怎么知道别人不想,每个家庭都有自己的苦楚,千万自己站在道德的制高点去指责别人!
作者: 野百合sss    时间: 2024-5-16 19:01
家家有本难念的经
作者: 东8577    时间: 2024-5-17 08:47
16.7年前  我邻居50多生病    去医院  各种疼痛半年没了  花了1.2百万    当时的选择是不做手术能活2年    做手术9成9没了   
作者: 阿拉不是神油    时间: 2024-5-17 15:23
看子女吧,后代有钱的出大头,就当旅游花了,要不然人没救好,后代背债,现在男的没点钱老婆都找不到。国家应该搞免费医疗,要不然共产主义还比不过资本主义
作者: tingna1234    时间: 2024-5-17 22:23
子女都困难没钱,亲戚朋友大概率也是比较疏远吧。我见镇里家境困难的都是靠亲朋好友众筹治病的。
作者: hhhhhn    时间: 2024-5-17 23:02
做手术,死的更快,那就不糟蹋钱,做手术有大概率能活五年以上,那就花钱,做手术开销大,手术后活不过五年,那就看人,看家庭承受能力,可做可不做
作者: 倪柯木羽    时间: 2024-5-20 21:36
好宝宝 发表于 2024-05-16 11:55
所以说年轻时买保险的重要性!

那也得买得起呀,健康险十万起步呀!
作者: lm1919    时间: 2024-5-21 08:11
东8577 发表于 2024-5-17 08:47
16.7年前  我邻居50多生病    去医院  各种疼痛半年没了  花了1.2百万    当时的选择是不做手术能活2年     ...

你怎么知道不做手术能活2年,而且算能活2年,天天活在全身疼痛的阴影下?
作者: 58386638    时间: 2024-5-21 09:01
年纪大,重度基础病,肿瘤快速进展,类似这种情况,能治愈的可能性几乎没有。 作为旁观者还是不要做对错判断了,谁也不希望看着家人逝去。   我猜应该是医生说了,没啥治疗的必要回家该吃吃该喝喝,你邻居跟外人肯定不会全说的。
作者: j245551213    时间: 2024-5-21 09:39
想想,如果不是为了家人、爱人、亲情、爱情,那么人活着是为了什么?




欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3