乐清上班族网

标题: 还是记得当年大明湖畔的周正龙拍虎吗? [打印本页]

作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-19 10:00
标题: 还是记得当年大明湖畔的周正龙拍虎吗?
本帖最后由 编辑的马甲 于 2024-6-21 09:30 编辑

让子弹飞一会,很快就会真相大白!
作者: 阿漂    时间: 2024-6-19 11:59
可能 吧 我还是看我的PR教程吧 哈哈哈
作者: 返回键    时间: 2024-6-19 12:07
预选赛开券考,线上考,允许查询资料,48小时内完成。也许可能本身确实有水平,也有可能身边有高手,希望其本人确实是有这个实力,其他的不予置评,老师说没有证据的情况下随便怀疑他人是不好的。
作者: sbrdftg    时间: 2024-6-19 12:29
你以为这么难的数学,AI都失败了。
我认为是真的。
这个造不了假。

作者: 504834750    时间: 2024-6-19 13:16
一个特殊案例,越传越神!可笑!
作者: 野百合sss    时间: 2024-6-19 13:26
有理。
作者: td1900    时间: 2024-6-19 14:34
开卷考没错,但是
1、姜的老师也去考了,今年的名次是125名,而且姜老师考了多次,也没有特别高的每次,应该不至于把好成绩给徒弟自己拿差的吧?
2、据说这些题目出题人都是数学大佬,姜只是一个农村中专生,他的社会资源有限,应该拿不到答案吧,或者高人指点也不存在吧?
3、此次AI考虑30多分,简直是惨不忍睹,借助高科技也应该不可能。

当然社会需要造神,符合很多人的利益,特别是那些自媒体!!另外也要相信人外有人,一切看6月22日的最终赛吧,可能预赛那些大佬随便做一下题目门票拿到就行,姜总决赛成绩肯定会差一些的!
作者: 凤凰果香    时间: 2024-6-19 14:40
大家都是开卷,都可以请教别人,都可以上网查资料,怎么她就可以12名?实力毕竟是明摆的。

作者: 凤凰果香    时间: 2024-6-19 14:43
sbrdftg 发表于 2024-6-19 12:29
你以为这么难的数学,AI都失败了。
我认为是真的。
这个造不了假。

同意,我也相信。数学这东西,会的就是会,不会的教的都不起来。
名次排的这么靠前的我相信是天才。
如果名次排两三百的,倒可能有水分了。
作者: 番茄宾馆    时间: 2024-6-19 16:59
这些题目开卷考闭卷区别不很大,看看她的指导老师、师母,都是百名后,相信姜萍是有实力的,最终看决赛。据说荷泽南站那个草根歌手是机构操作,看看他唱歌没什么功底,不如老包厢的男士。
作者: 阿拉不是神油    时间: 2024-6-19 17:59
你个大聪明,阿里的人都去她学校现场也考核了才公布的成绩。开卷考比闭卷更难,这个女孩子做题慢可能是真的
作者: 阿漂    时间: 2024-6-19 18:12
阿漂 发表于 2024-6-19 11:59
可能 吧 我还是看我的PR教程吧 哈哈哈

炒的越厉害 摔的越重
作者: cristal1982    时间: 2024-6-19 18:24
这种东西开不开卷一样,旁边的人都帮不上忙
作者: zsyany    时间: 2024-6-20 09:09
央视还是人民日报背书了
作者: 东8577    时间: 2024-6-20 12:34
不懂  不太好评价  反转再反转的事太多了
作者: 油然而生    时间: 2024-6-20 13:50
你还立贴为证,真可笑。搞得好像知道内幕一样,就问你一件事情谁可以帮她作弊
作者: kittymao51    时间: 2024-6-20 16:09
楼主应该问问  她前面的哪个人给他抄的,总不会是排名后面的人给他抄吧。。。

作者: 谨河    时间: 2024-6-20 16:38
为什么网上那么多喷她质疑她的?
作者: jathy2012    时间: 2024-6-20 20:25
按你说法!排名前11的是不是都有水分!就因为他们是名校!就理所当然了
作者: 纳什    时间: 2024-6-20 20:28
线上开卷比赛,还是48小时,一切皆有可能
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 08:59
阿拉不是神油 发表于 2024-6-19 17:59
你个大聪明,阿里的人都去她学校现场也考核了才公布的成绩。开卷考比闭卷更难,这个女孩子做题慢可能是真的

阿里的人去她学校现场考核肯定是你个大聪明安排的
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:00
番茄宾馆 发表于 2024-6-19 16:59
这些题目开卷考闭卷区别不很大,看看她的指导老师、师母,都是百名后,相信姜萍是有实力的,最终看决赛。据 ...

有没有可能只是他老师用三个人的名字注册了三个账号 碰巧姜萍这个号考的特别高 (其实对比她老师的账号也就多对了一道题而已)
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:02
td1900 发表于 2024-6-19 14:34
开卷考没错,但是
1、姜的老师也去考了,今年的名次是125名,而且姜老师考了多次,也没有特别高的每次,应 ...

1. 为什么不能?
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:21
sbrdftg 发表于 2024-6-19 12:29
你以为这么难的数学,AI都失败了。
我认为是真的。
这个造不了假。

你以为这么难拍的华南虎,多少野外摄影专家都失败了。
我认真正龙拍虎是真的。
这个造不了假!
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:23
凤凰果香 发表于 2024-6-19 14:40
大家都是开卷,都可以请教别人,都可以上网查资料,怎么她就可以12名?实力毕竟是明摆的。

大家都可以拿照相机,都可以去山上找,都可以蹲点等,怎么就周正龙拍到了老虎?实力毕竟明摆着的。
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:25
凤凰果香 发表于 2024-6-19 14:43
同意,我也相信。数学这东西,会的就是会,不会的教的都不起来。
名次排的这么靠前的我相信是天才。
如 ...

同意,我也相信。拍虎照这东西,拍到了就是拍到了,没拍到怎么拍都拍不到。拍的这么清晰,老虎的形态栩栩如生,我相信是真的拍到了。如果拍的模模糊糊,不清不楚的,倒可能是PS!
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:27
油然而生 发表于 2024-6-20 13:50
你还立贴为证,真可笑。搞得好像知道内幕一样,就问你一件事情谁可以帮她作弊

你相信姜萍有能力考12  却不相信她老师有能力考12 还搞得自己很睿智一样,还谁可以帮她作弊,真可笑!
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 09:28
谨河 发表于 2024-6-20 16:38
为什么网上那么多喷她质疑她的?

多去了解 这事bug不要太多了 质疑是正常的,不让人质疑的是宗教
作者: td1900    时间: 2024-6-21 13:27
编辑的马甲 发表于 2024-6-21 09:02
1. 为什么不能?

我跟你说为什么我觉得1不能,
一、从个人利益角度出发:一个中专教师带了一个学生全球数学竞赛第12名,对他未来有利,还是说一个中专老师全球数学竞赛第12名,带了个学生排名也来到了125名,哪个对他未来职业规划有利?
二、蒋的老师王润秋历年数学竞赛排名情况,2022年排名166,2023年排名第432名,2024年第125名,王润秋的实力可能在100开外。

当然这个也不一定对,只是从这些碎片信息中总结的,明天总决赛就知晓了。
作者: 编辑的马甲    时间: 2024-6-21 14:37
td1900 发表于 2024-6-21 13:27
我跟你说为什么我觉得1不能,
一、从个人利益角度出发:一个中专教师带了一个学生全球数学竞赛第12名, ...

1.有没有可能提交答案前他也不知道能得多少分?所以你前面的个人利益的假设不成立。很有可能是他依次做了三份答案(老师、师母、姜,后面有了更好的想法,姜的账号得分最高。
2.你依据王老师的历史成绩以前都是100名开外,说明王老师没有实力进12名。可是姜萍的历史成绩呢?是一个数学成绩也不是特别拔尖的中专生,突然就这么牛了。你相信姜萍有实力进12名,却不相信王老师有实力进12名,是不是太双标了?
3.还有不知道你有没有看过姜萍的采访视频?如果没看过去B站搜索看看,看了之后再决定是不是坚定的相信她。

当然不管姜萍有多少疑点,实际上都没有实锤证据,但有没有证据是警察的事。吃瓜群众表示你可以无脑夸,我也可以表示我的怀疑。
作者: 凤凰果香    时间: 2024-6-22 06:32
编辑的马甲 发表于 2024-06-21 14:37
1.有没有可能提交答案前他也不知道能得多少分?所以你前面的个人利益的假设不成立。很有可能是他依次做了三份答案(老师、师母、姜,后面有了更好的想法,姜的账号得分最高。
2.你依据王老师的历史成绩以前都是100名开外,说明王老师没有实力进12名。可是姜萍的历史成绩呢?是一个数学成绩也不是特别拔尖的中专生,突然就这么牛了。你相信姜萍有实力进12名,却不相信王老师有实力进12名,是不是太双标了?
3.还有不知道你有没有看过姜萍的采访视频?如果没看过去B站搜索看看,看了之后再决定是不是坚定的相信她。

当然不管姜萍有多少疑点,实际上都没有实锤证据,但有没有证据是警察的事。吃瓜群众表示你可以无脑夸,我也可以表示我的怀疑。

不要废话一大堆
谁有空搞这么多事




欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3