iyq 发表于 2025-04-18 18:09
很多人讨论的应该是这个,就像下面说的同意可以撤销这不是捣乱吗?
你要说这次同意不代表下次同意这是对的,但要说同意可以撤销那就是纯添乱。比如事前同意,事后跟男的要钱,不给就撤回同意报案说强奸。
典型案例,杭州恋爱5年,某次发生关系后谈加名,男的不同意就报强奸,现在男的不允许离开杭州了。
iyq 发表于 2025-04-18 18:09
很多人讨论的应该是这个,就像下面说的同意可以撤销这不是捣乱吗?
你要说这次同意不代表下次同意这是对的,但要说同意可以撤销那就是纯添乱。比如事前同意,事后跟男的要钱,不给就撤回同意报案说强奸。
典型案例,杭州恋爱5年,某次发生关系后谈加名,男的不同意就报强奸,现在男的不允许离开杭州了。
C.C1988 发表于 2025-04-18 20:16
确实是典型案例,不过会尊重女性的男性,永远不会出现在这样的案例里。
C.C1988 发表于 2025-04-18 20:16
确实是典型案例,不过会尊重女性的男性,永远不会出现在这样的案例里。
谨河 发表于 2025-04-18 19:54
结了婚不也可以离婚,一样的意思
iyq 发表于 2025-04-18 21:13
那只是你不会这么做,我们这边经济条件好,一般人也不会像杭州这个甘肃人这么操作,因为丢不起这个人。
这女的事先收了人家38万彩礼,恋爱多年,无反抗迹象(如果有男的大概率就不会取保候审了),事后要求房产加名,男的不同意报警。。
你觉得允许同意撤回,都这么操作不会让秩序乱掉吗?几个人毁掉了整个女性群体的信誉
C.C1988 发表于 2025-04-18 22:03
你说的杭州的事件我还没刷到过,不过要是几个人要是能毁掉一个群体的信誉,那男性群体们早就尸横遍野了吧
iyq 发表于 2025-04-18 22:24
你这狗头怎么不一样
乐清公民 发表于 2025-04-19 11:01
所以说不要用你的认知去挑战法律的权威。在保障婚姻关系面前,法律只认结婚证
乐清公民 发表于 2025-04-19 11:01
所以说不要用你的认知去挑战法律的权威。在保障婚姻关系面前,法律只认结婚证
C.C1988 发表于 2025-04-19 12:12
看证据的话好伐,婚内强奸也是犯法的
iyq 发表于 2025-04-19 13:36
其实应该这样严格保障女性权利,一次同意不代表下次同意,结婚也不代表同意。
但不能给捞女留空子钻,比如妇女报那种同意可以撤回的言论就是给社会添乱。
C.C1988 发表于 2025-04-19 14:07
各种情况都没法全部避免,就像凤凰男杀妻骗保事件频发,法律也没办法完全遏制。
iyq 发表于 2025-04-20 09:52
但那些可没有官方支持,判例支持。也就是做了99%会承担责任,同意撤回这种做了输得概率只有40%
谨河 发表于 2025-04-20 11:07
先不说撤不撤回同意,但凡你尊重女性的意愿,她有反抗的情绪你就不要硬来基本没事,警方也不是光听一面之词
一粒尘土 发表于 2025-04-20 10:49
盲猜,这个帖子应该是个女性写的。
欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |