乐清上班族网

标题: 寒门还能出贵子吗？ [打印本页]

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 10:59
标题: 寒门还能出贵子吗？
看看越改革，受伤的更多的是穷苦的孩子，有钱人反正有的是钱和办法，寒门以后出贵子更难了，这就是所谓的公平

作者: 谨河 时间: 2020-5-6 11:08
寒门难出贵子，先不说教育费，生活环境遇到的人也能拖人下水

作者: 小强冷线 时间: 2020-5-6 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码无故丢失 时间: 2020-5-6 11:14
还是能的，聪明的小孩还是有上升的通道。
以前农村出个大学生也是很难的。

作者: 风轻云淡@ 时间: 2020-5-6 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lovelife88 时间: 2020-5-6 11:24
要认识到当前阶级是不是开始慢慢固化了

作者: 华夏晨曦 时间: 2020-5-6 11:27
寒门能出贵子但比较难

作者: 张大王 时间: 2020-5-6 11:36
你的天花板很可能别人的起跑线，不过认真读考免费的公立学校不香么

作者: kittymao51 时间: 2020-5-6 11:55

张大王发表于 2020-5-6 11:36
你的天花板很可能别人的起跑线，不过认真读考免费的公立学校不香么

九年义务教育，公办没的考，没选，重点：回自己学区

作者: 跟着党闯天下 时间: 2020-5-6 12:02
五千年流传下来的文化没发扬起来，资本主义的恶习全使出来了。

作者: 张大王 时间: 2020-5-6 12:07

kittymao51 发表于 2020-05-06 11:55
九年义务教育，公办没的考，没选，重点：回自己学区

这就是政策啊，难道自己学区就不能读书了，不是没学校让你读？社会不公平正常，自己努力还是能改变的啊，当然天花板多高靠自己，而且现在这个社会也不一定读书才能改变命运，一靠自身，二靠机遇。当然读书是必要的，但是很多职业都能过起自己想要的生活你看那些主播和戏子们。。。

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 12:10

风轻云淡@ 发表于 2020-05-06 11:17
这是以后每个学期的学费吗

据传是的

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 12:37
这个是外面普遍传的一学期的学费，真假有待考证

作者: CIRTG 时间: 2020-5-6 12:42
师资不均衡‘什么都白搭瞎搞

作者: 嘿不嘿 时间: 2020-5-6 13:56
先问自己有资格出贵子吗？想明白了在发贴？？你感叹别人有这么好的家庭，却没勇气给自己的孩子创造这样的家庭，幼稚可怜！！

作者: 春日之花 时间: 2020-5-6 14:02
寒门也是豪门没落了，但是人家还有底蕴，分分钟能翻身的，普通人连门都摸不到，出贵子？想多了吧

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 14:03

嘿不嘿发表于 2020-05-06 13:56
先问自己有资格出贵子吗？  想明白了在发贴？？  你感叹别人有这么好的家庭，却没勇气给自己的孩子创造这样的家庭，  幼稚可怜！！

请擦亮你的狗眼都懂题目先

作者: 嘿不嘿 时间: 2020-5-6 14:08

cristal1982 发表于 2020-5-6 14:03
请擦亮你的狗眼都懂题目先

哈哈其他你出不了

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 14:09

嘿不嘿发表于 2020-05-06 13:56
先问自己有资格出贵子吗？  想明白了在发贴？？  你感叹别人有这么好的家庭，却没勇气给自己的孩子创造这样的家庭，  幼稚可怜！！

你家有什么资格？这么豪横？

作者: 嘿不嘿 时间: 2020-5-6 14:12

cristal1982 发表于 2020-5-6 14:03
请擦亮你的狗眼都懂题目先

你是何其的幼稚？公平？有钱人纳税能让你的孩子享受义务教育这是前提，但是你只能享受到快乐教育，你想让自己的孩子成为精英，和他们平起平坐？好好努力，有时候感叹社会的时候只会暴露智商！

作者: 腐男先生oc 时间: 2020-5-6 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 14:23

嘿不嘿发表于 2020-05-06 14:12
你是何其的幼稚？  公平？有钱人纳税能让你的孩子享受义务教育这是前提，  但是你只能享受到快乐教育，  你想让自己的孩子成为精英，和他们平起平坐？  好好努力，有时候感叹社会的时候只会暴露智商！

看样子你就是传说中的社会精英？一年为社会贡献多少税收？可怜的是这样的精英连个题目都读不懂，我说东你说西，不会只会吹牛逼吧？照你这么说奴隶社会都不用起来反抗了，奴隶去当个奴隶主就行？可惜你天生就是个跪着的奴隶，大家谈谈自己的看法都没有了？那为什么这次要改革？

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 14:24

嘿不嘿发表于 2020-05-06 14:12
你是何其的幼稚？  公平？有钱人纳税能让你的孩子享受义务教育这是前提，  但是你只能享受到快乐教育，  你想让自己的孩子成为精英，和他们平起平坐？  好好努力，有时候感叹社会的时候只会暴露智商！

自己被洗脑洗成脑残了还自以为很聪明

作者: 吴斌森wbs 时间: 2020-5-6 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春日之花 时间: 2020-5-6 15:21

cristal1982 发表于 2020-05-06 14:24
自己被洗脑洗成脑残了还自以为很聪明

不要和顶层阶级谈公平，人家的孩子一学期一次出国研修，都是学西方精英教育培养的，差距太大，真正有钱人的生活你根本想不到

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 15:31

春日之花发表于 2020-05-06 15:21
不要和顶层阶级谈公平，人家的孩子一学期一次出国研修，都是学西方精英教育培养的，差距太大，真正有钱人的生活你根本想不到

这个政策不是说原来的招考不公平，现在改成这样是公平！我是针对这句话，我没有要求绝对公平，不然我就要求比尔盖茨分我一半钱了

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 15:39
其实我想表达的是越改革，越是把利益这块蛋糕倾向于有钱有权的人，可悲的是一帮穷人还在那拍手叫好，他们以为会把利益刮给他们。这样改革的后果是这些优质资源更倾斜于有钱人，穷苦人家分到的更少，可怜之人为什么有可恨之处，因为好的资源他们自己得不到的也拉着本来可以靠成绩得到好资源的那帮人一起下水，大家一起穷

作者: 一只运动鞋5 时间: 2020-5-6 15:58
现在阶级已固化了，上升通道被堵死了。如果一个社会失去了这种上升空间及相对公平竞争的话。我想大家也都明白会出什么事....中国社会千百年来无非就是分分合合，合合分分...

作者: gst 时间: 2020-5-6 15:59
乐清教育行业已经被地产集团绑架消费了！

作者: 张大王 时间: 2020-5-6 16:10

cristal1982 发表于 2020-05-06 15:39
其实我想表达的是越改革，越是把利益这块蛋糕倾向于有钱有权的人，可悲的是一帮穷人还在那拍手叫好，他们以为会把利益刮给他们。这样改革的后果是这些优质资源更倾斜于有钱人，穷苦人家分到的更少，可怜之人为什么有可恨之处，因为好的资源他们自己得不到的也拉着本来可以靠成绩得到好资源的那帮人一起下水，大家一起穷

兄台，事实上情况是公办的学校不一定差，自己努力也能成功，你问啥一定要感叹私立学校收费高呢

作者: kittymao51 时间: 2020-5-6 16:30

张大王发表于 2020-5-6 16:10
兄台，事实上情况是公办的学校不一定差，自己努力也能成功，你问啥一定要感叹私立学校收费高呢

说的好，但是大部分家长不是这么想的。
如果都是你怎么想，就不会分公办和私立之争了。

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 16:48

张大王发表于 2020-05-06 16:10
兄台，事实上情况是公办的学校不一定差，自己努力也能成功，你问啥一定要感叹私立学校收费高呢

体制在那，私立确实有他的优势，想想刚开始私立学校为什么会得到别人的认可，就我了解乐清好一些优秀的名师都投奔去了私立学校！我感叹更多的是这次政策加速了私立的演变，穷苦家的孩子更得不到这种优质资源，好的公办学校也需要买学区房！

作者: 南柯一梦千年 时间: 2020-5-6 16:48

张大王发表于 2020-05-06 16:10
兄台，事实上情况是公办的学校不一定差，自己努力也能成功，你问啥一定要感叹私立学校收费高呢

乐清有哪几个公办的不比私立差，说说看看，参考下

作者: 黑白灰733511 时间: 2020-5-6 17:07
大部分普通人还达不到“寒门”。

作者: 鸭司令 时间: 2020-5-6 17:18
其实要求不要太高，也会过的很幸福。公立学校也有优秀教师跟好学生。

作者: 山头书生 时间: 2020-5-6 17:27

嘿不嘿发表于 2020-05-06 14:12
你是何其的幼稚？  公平？有钱人纳税能让你的孩子享受义务教育这是前提，  但是你只能享受到快乐教育，  你想让自己的孩子成为精英，和他们平起平坐？  好好努力，有时候感叹社会的时候只会暴露智商！

你这种人呀，社会主义义务教育均衡公平也不懂

作者: AbC1234567890 时间: 2020-5-6 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春日之花 时间: 2020-5-6 17:42

cristal1982 发表于 2020-05-06 15:31
这个政策不是说原来的招考不公平，现在改成这样是公平！我是针对这句话，我没有要求绝对公平，不然我就要求比尔盖茨分我一半钱了

改革权都在上层阶级手上，改成啥样都是不可能公平的，想好的教育资源师资就得花钱上私立啊，新闻天天放教育公平，听听就好，千万别当真了。

作者: 春日之花 时间: 2020-5-6 17:44

山头书生发表于 2020-05-06 17:27
你这种人呀，社会主义义务教育均衡公平也不懂

社会主义义务教育，只是要求所有适龄儿童必须读完，然而资本家的孩子上的都是私立贵族学校，接受精英教育，公平？呵呵

作者: cristal1982 时间: 2020-5-6 17:48

春日之花发表于 2020-05-06 17:42
改革权都在上层阶级手上，改成啥样都是不可能公平的，想好的教育资源师资就得花钱上私立啊，新闻天天放教育公平，听听就好，千万别当真了。

是准备上私立，只是代价比以前更大了

作者: 张大王 时间: 2020-5-6 18:07

南柯一梦千年发表于 2020-05-06 16:48
乐清有哪几个公办的不比私立差，说说看看，参考下

七小八小实验小学，一中实验中学，读书靠自己呐，我当年考上乐中，高中不认真，读个较差的本科。。。

作者: zhanghuale 时间: 2020-5-6 18:11
是一学期的学费嘛，那加上实习费生活费等七七八八的确实不少，如果是两个孩子的话一般乐清家庭确实吃不消啊

作者: AbC1234567890 时间: 2020-5-6 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: damai 时间: 2020-5-6 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 传说中的疲惫 时间: 2020-5-6 19:39
何为穷人。。

作者: 戒烟达人 时间: 2020-5-6 19:42
這個不是學費吧

作者: 大浪淘沙368 时间: 2020-5-6 20:00
你这个是集资费还是学费住校费。说哪个都不准。

作者: wxz5812149 时间: 2020-5-6 20:10

风轻云淡@ 发表于 2020-05-06 11:17
这是以后每个学期的学费吗

不是，这是择校费

作者: 雨寒 时间: 2020-5-6 20:14
私立学校就算一学期收10万的学费，怎么就受伤到穷苦的孩子了？？？？我搞不懂这个逻辑。

作者: 凤麟龙 时间: 2020-5-6 20:22
作为家长，不知道你这个数据是什么，择校费又太低了，2倍这个数字都不止，学费又太高了。

作者: 商界麒麟a 时间: 2020-5-6 20:23
小县城翻天了！这里豪门吗

作者: 凤麟龙 时间: 2020-5-6 20:32
我儿子刚上了私立学校，小学一年级，择校费+学费，一次性支出近10w，其实也没的选，上公办小学也没资格，只能上村小，再加上公办小学基本都是放养，下午3点就放学了，作业还要家长辅导，哪有时间啊，工作和生活都不要了围着孩子转吗？
我们小时候读书哪里还要家长的啊，全靠自己，现在的制度全靠家长，只能指望私立学校了。

作者: cljwjp 时间: 2020-5-6 20:36
私立本来就是给豪门准备的，寒门就不应该去。

作者: 张大王 时间: 2020-5-6 20:42

凤麟龙发表于 2020-05-06 20:22
作为家长，不知道你这个数据是什么，择校费又太低了，2倍这个数字都不止，学费又太高了。

这是新政策以后的学费，不能收择校费，摊到平时学费上了

作者: lijp8000 时间: 2020-5-6 21:11
交钱的就没必要去给人家学霸陪读了。

作者: 阿信777 时间: 2020-5-6 21:28

凤麟龙发表于 2020-05-06 20:32
我儿子刚上了私立学校，小学一年级，择校费+学费，一次性支出近10w，其实也没的选，上公办小学也没资格，只能上村小，再加上公办小学基本都是放养，下午3点就放学了，作业还要家长辅导，哪有时间啊，工作和生活都不要了围着孩子转吗？
我们小时候读书哪里还要家长的啊，全靠自己，现在的制度全靠家长，只能指望私立学校了。

小学一年级就住校，这样对小孩身心健康不是很好

作者: 风情少年 时间: 2020-5-6 21:30
这个是什么时候的事情？现在这价格不够的

作者: 清舞飞 时间: 2020-5-6 22:33

风情少年发表于 2020-05-06 21:30
这个是什么时候的事情？现在这价格不够的

这就是今年小升初的每学期学费，大概率的事情。楼主是对的，这次的改革对于成绩在中层的影响是最大的，因为没有免费的了

作者: kittymao51 时间: 2020-5-6 22:35

lijp8000 发表于 2020-05-06 21:11
交钱的就没必要去给人家学霸陪读了。

错误的理论，交钱后的学生越读越好也很多……跟着陪读，也会进步，学习气氛上来了.

作者: 49182374518 时间: 2020-5-6 22:56
这个政策出台，也给小升初的家长们出了一个难题，不知道如何选择入哪个初中的门。

作者: 纸箱厂 时间: 2020-5-6 23:03

zhanghuale 发表于 2020-05-06 18:11
是一学期的学费嘛，那加上实习费生活费等七七八八的确实不少，如果是两个孩子的话一般乐清家庭确实吃不消啊

一学期啊，那一年就七八万了，加上其他开支一年要十来万。。大乐清教育投入带着一种赌博的性质，家庭财力孤注一掷，孩子夜以继日。一朝金榜题名则全家欢喜，名落孙山那打击巨大。

作者: 纪献军 时间: 2020-5-6 23:07

春日之花发表于 2020-05-06 17:42
改革权都在上层阶级手上，改成啥样都是不可能公平的，想好的教育资源师资就得花钱上私立啊，新闻天天放教育公平，听听就好，千万别当真了。

正解！
所谓公平其实只是相对存在的，各有一定的层次范围。比如最近风头正盛的苏州x欣，如此豪横，家世背景几乎呼之欲出却又数度扑朔迷离。真相结果有这么难？

作者: AbC1234567890 时间: 2020-5-6 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A+贝护力一瞿 时间: 2020-5-7 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A+贝护力一瞿 时间: 2020-5-7 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A+贝护力一瞿 时间: 2020-5-7 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A+贝护力一瞿 时间: 2020-5-7 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇往向前的战士 时间: 2020-5-7 00:27
不要关心这种东西，孩子教育应该靠自己努力去实现梦想，难道所谓的差学校就考不出名牌大学生！这个其实和学校无关，请不要带偏！

作者: 哆啦大神 时间: 2020-5-7 01:24
楼市和股票就是割韭菜的。上层总会想办法设立各种老百姓搞不懂的政策制度，来套取你们手上的钱。一种方法不行了，马上换一种继续割韭菜。

作者: xujielove 时间: 2020-5-7 05:21
读公办

作者: Return 时间: 2020-5-7 05:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chen(照片书) 时间: 2020-5-7 06:33
回到古代了…

作者: 骁勇 时间: 2020-5-7 07:18
现金收的纳什么税？

作者: 佰杏内科诊所 时间: 2020-5-7 08:31

吴斌森wbs 发表于 2020-05-06 14:52
这想习来自传统，和资本主义有啥关系？

师者传道授业解惑，资本社会金钱利益，人心受金钱驱使，道以金钱受牵，

作者: 小丸子的童话 时间: 2020-5-7 08:52
这世上哪有绝对的公平，只能说是相对的公平而已，

作者: 张大王 时间: 2020-5-7 08:58

A+贝护力一瞿发表于 2020-05-07 00:10
你错了，去私立最起码不会学坏

不学坏？知临那种千万班的，打架谈恋爱杠杠的，你以为就在公办学校有？

作者: 张大王 时间: 2020-5-7 08:59
本帖最后由张大王于 2020-5-7 09:02 编辑

A+贝护力一瞿发表于 2020-05-07 00:07
那么后来呢？现在做什么

额，这个还是不发，反正过点稳定的生活，还算过得去，工资低，混混日子。。。

作者: AbC1234567890 时间: 2020-5-7 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 成熟男人 时间: 2020-5-7 09:46
古代有钱上私塾，没钱去放牛。

几百年来都这样了

作者: 留住这时光 时间: 2020-5-7 11:10
现在有钱人的社会

作者: shenzhangzhengy 时间: 2020-5-7 11:20

wxz5812149 发表于 2020-05-06 20:10
不是，这是择校费

择校？

你好幽默，零头都不够。。。

作者: 不破不立 时间: 2020-5-7 11:23

cristal1982 发表于 2020-05-06 14:03
请擦亮你的狗眼都懂题目先

支持楼主教育应该平等国家应该出台政策
2楼明显站着说话不腰疼

作者: 春日之花 时间: 2020-5-7 11:36

kittymao51 发表于 2020-05-06 22:35
错误的理论，交钱后的学生越读越好也很多……跟着陪读，也会进步，学习气氛上来了.

很多孩子就是靠环境培养自主学习能力，都上公办散养学习，自主学习差的，根本没前途

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 16:27
当你为温饱为发愁时，人家早你一步先你已开始占据最高端的社会资源来做学问，你就是聪明绝顶也不在同一起跑线上想追上人家难上难，像凭借你的学识进入上层圈子更是难上难，不管你面对不面对，出生决定了你三分之二的人生，后面的努力只是看你能不能生活过的好不好，上升高度在目前看来非常有限。

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 17:34
本帖最后由 cristal1982 于 2020-5-7 17:47 编辑

走了不送发表于 2020-05-07 16:27
当你为温饱为发愁时，人家早你一步先你已开始占据最高端的社会资源来做学问，你就是聪明绝顶也不在同一起跑线上想追上人家难上难，像凭借你的学识进入上层圈子更是难上难，不管你面对不面对，出生决定了你三分之二的人生，后面的努力只是看你能不能生活过的好不好，上升高度在目前看来非常有限。

看样子你是自暴自弃了，一个家想从底层走上有底蕴的富裕家庭往往需要几代人的努力。你连自己都认为是底层的渣渣，根本没有希望，不去争取属于自己的利益，注定世世代代没有希望。还有我觉得你的用词“你”用得很巧妙，一种高高在上，颐指气使的感觉，很豪横哦！

作者: 比心飞扬 时间: 2020-5-7 19:07

cristal1982 发表于 2020-05-06 15:39
其实我想表达的是越改革，越是把利益这块蛋糕倾向于有钱有权的人，可悲的是一帮穷人还在那拍手叫好，他们以为会把利益刮给他们。这样改革的后果是这些优质资源更倾斜于有钱人，穷苦人家分到的更少，可怜之人为什么有可恨之处，因为好的资源他们自己得不到的也拉着本来可以靠成绩得到好资源的那帮人一起下水，大家一起穷

制度的制定者是富人，你觉得有穷人反馈能情况，能参与制度的制定？别多想，努力赚钱吧

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 19:27

比心飞扬发表于 2020-05-07 19:07
制度的制定者是富人，你觉得有穷人反馈能情况，能参与制度的制定？别多想，努力赚钱吧

已经很努力了

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 19:59
本帖最后由走了不送于 2020-5-7 20:31 编辑

cristal1982 发表于 2020-5-7 17:34

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 20:03
本帖最后由走了不送于 2020-5-7 20:32 编辑

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 20:30

走了不送发表于 2020-05-07 20:03
一会埋怨制度一会仇富一会教育人向人，你是人格分离了吗？

话都看不懂的，先去小学再进修几年吧

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 21:02

cristal1982 发表于 2020-5-7 17:34
看样子你是自暴自弃了，一个家想从底层走上有底蕴的富裕家庭往往需要几代人的努力。你连自己都认为是底 ...

发文中的“你”字并没有特指谁请不要误导或张冠李戴，楼主用词贬义词过多如“自暴自弃、底层渣渣，还给定性世世代代没希望”，也请不要进行没有必要的人身攻击，你有你的理解，我有我的看法，只要不触及法律禁止，言论还是自由的，那就看好楼主的富裕底蕴，希望能给大家做出表率出寒门跃龙门。

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 21:06

cristal1982 发表于 2020-5-7 20:30
话都看不懂的，先去小学再进修几年吧

楼主把你的名牌大学毕业证麻烦晒出来，也好给我这个小学没毕业的人看看你有多厉害

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 21:08

cristal1982 发表于 2020-5-7 20:30
话都看不懂的，先去小学再进修几年吧

看不起别人那你用你的实力来证明你是比一般都强的强者，高高在上的大爷

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 21:19

走了不送发表于 2020-05-07 21:02
发文中的“你”字并没有特指谁请不要误导或张冠李戴，楼主用词贬义词过多如“自暴自弃、底层渣渣，还给定性世世代代没希望”，也请不要进行没有必要的人身攻击，你有你的理解，我有我的看法，只要不触及法律禁止，言论还是自由的，那就看好楼主的富裕底蕴，希望能给大家做出表率出寒门跃龙门。

那就麻烦用好词，不会用词不要乱用。

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 21:36

走了不送发表于 2020-05-07 21:08
看不起别人那你用你的实力来证明你是比一般都强的强者，高高在上的大爷

跟大家讨论的是这次政策引起的变化，你却用一些高高在上的语气教诲人尽说些废话，谁受得了！本来穷人家的孩子凭着好成绩可以享受私立学校的优质资源，但是这次政策后可能享受不到了，利益的蛋糕被权贵们分得更多了！但你说的是一些什么乱七八糟的自己翻上去看看！

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 21:44

cristal1982 发表于 2020-5-7 21:19
那就麻烦用好词，不会用词不要乱用。

还好意思问寒门能出贵子吗？底层劳动人民都被你说成底层渣渣，就是这种心态的人太多，才让没钱没势的老百姓想通过读书改变人生命运的机会变得更难！先学会尊重别人再谈吧，楼主大人！

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 21:50

cristal1982 发表于 2020-5-7 21:36
跟大家讨论的是这次政策引起的变化，你却用一些高高在上的语气教诲人尽说些废话，谁受得了！本来穷人家的 ...

我那句话有特指谁，我发表我的看法没有针对任何人，楼主感觉看法不同可以提出来我不反对，但你用辱骂的口气针对别人，那还好意思来讨论教育！就先提高下自己的文化修养吧！

作者: 山头书生 时间: 2020-5-7 21:56

走了不送发表于 2020-05-07 21:08
看不起别人那你用你的实力来证明你是比一般都强的强者，高高在上的大爷

九年义务教育均衡公平，国家的政策是好的，只是乐清的教育生态被破坏，私强公弱。

作者: 走了不送 时间: 2020-5-7 22:00

cristal1982 发表于 2020-5-7 21:36
跟大家讨论的是这次政策引起的变化，你却用一些高高在上的语气教诲人尽说些废话，谁受得了！本来穷人家的 ...

我乱不乱七八糟是我对事的看法，就是不对也没有针对任何人，你发贴辱骂我自暴自弃，底层渣渣，世世代代没希望，还好意说你有资格来讨论教育升学资源话题，还是先加强下自己的文化修养。

作者: cristal1982 时间: 2020-5-7 22:28

走了不送发表于 2020-05-07 22:00
我乱不乱七八糟是我对事的看法，就是不对也没有针对任何人，你发贴辱骂我自暴自弃，底层渣渣，世世代代没希望，还好意说你有资格来讨论教育升学资源话题，还是先加强下自己的文化修养。

没有针对任何人为什么用你，而我用你的时候你却这么不舒服？我有指名道姓吗？换位思考下吧？已所不欲勿施于人

欢迎光临乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/)