乐清上班族网

标题: 海月清风、金色家园 [打印本页]

作者: 咸柠七    时间: 2020-5-16 06:19
标题: 海月清风、金色家园
海月清风、金色家园哪个会好一些?第一次买房没经验,想买140平的房子,看中这两个小区,不知道该怎么选择,各位大神帮忙分析一下,哪里的升值空间会大一些

作者: 小爷们    时间: 2020-5-16 08:46
海月清风位置好一点
作者: 爱吃土豆的猫    时间: 2020-5-16 08:50
乐清房子都会升值吧,金色花园容积率高,户型差点,海月清风户型可以,但是高层绿化被合院占了,看你自己取舍
作者: 打烊了    时间: 2020-5-16 08:52
海月清风位置好找我看一手房免中介费还有额外折扣
作者: ruruoye    时间: 2020-5-16 09:02
现在在乐清买房子还看什么升值空间。。刚需不亏就买,如果为了投资买房那大可不必。
海月总体贵一些,户型好一点。 金色家园容积率高点,但是便宜些,只是都卖的差不多了。新开的一期在另外一边4栋,不介意的话,就去看看。自己心里有个数,别人说多了都是别人的看法。
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-16 09:21
一大批滨江粉即将到达
作者: 合泰房产蔡蔡    时间: 2020-5-16 09:21
两个位置就有差别,一个正大城商圈,轻轨高速近,一个滨海商圈,总部经济园,疏港大道。
买舒适海月清风,买热闹金色
学区城南一小对比实验
价格差2000左右
户型得房率容积率清风好
物业金色好
每个都有优势,主要还是看你自己,有需要的随时可咨询我,头像微信号


作者: ruruoye    时间: 2020-5-16 09:43
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 09:21
一大批滨江粉即将到达

沙雕
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 09:54
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 09:21
一大批滨江粉即将到达

老哥我也配合下你,一大波海月粉即将到达战场。
作者: 恒青    时间: 2020-5-16 09:57
海月清风位置好,绿化面积大,设施不错,我已卖了2套,要买找我一手优惠价免佣金
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 10:09
爱吃土豆的猫 发表于 2020-05-16 08:50
乐清房子都会升值吧,金色花园容积率高,户型差点,海月清风户型可以,但是高层绿化被合院占了,看你自己取舍

小心被滨江销售喷,论坛一大堆的,说一个容积率就要被群攻,别说其他了。
作者: ruruoye    时间: 2020-5-16 10:29
我爱乐清2019 发表于 2020-5-16 10:09
小心被滨江销售喷,论坛一大堆的,说一个容积率就要被群攻,别说其他了。

你也就这点出息了。
作者: yy5200908    时间: 2020-5-16 10:31
没钱都买不起
作者: Peter.    时间: 2020-5-16 10:42
海月清风庭院设计要开始推出来了
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 10:43
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 10:09
小心被滨江销售喷,论坛一大堆的,说一个容积率就要被群攻,别说其他了。

不就没给你这中介赚那个0.4%个点嘛,需要嫉恨到现在啊。
作者: 煉习    时间: 2020-5-16 10:53
这两个小区完全是两个档次的,有可比性吗
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-16 10:55
一个是安踏,一个是耐克。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 10:58
A123456789a 发表于 2020-05-16 10:43
不就没给你这中介赚那个0.4%个点嘛,需要嫉恨到现在啊。

我不是中介,不知道有这回事。
作者: 823195330    时间: 2020-5-16 11:02
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 10:09
小心被滨江销售喷,论坛一大堆的,说一个容积率就要被群攻,别说其他了。

你也就这点出息了...(你这种人被攻击也是活该 滨江业主一句话都没说你就内涵)作为滨江业主 海月清风这个盘自然有它的好处 我们其他盘业主也不会群起而攻之 毕竟海月也曾在我考虑范围内 只是说滨江适合刚需 海月适合改善 有合院高端项目等等 但是两个交房差两三年 看自己选择了。
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 11:07
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 10:58
我不是中介,不知道有这回事。

既然不是,那为何没事就攻击滨江,这都有一年起步了,难道是老戚给你戴帽子了。
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-16 11:19
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 10:55
一个是安踏,一个是耐克。

哪个是安踏,哪个是耐克

作者: cdds1122    时间: 2020-5-16 11:25
都说海月清风的合院每平米要5万起。。真的假的?
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-16 11:59
cdds1122 发表于 2020-05-16 11:25
都说海月清风的合院每平米要5万起。。真的假的?

没有吧,听说是2.6万一平起步吧

作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 12:00
不说别的,还是先百度下两家开发商的口碑最重要。
作者: alha    时间: 2020-5-16 12:11
现在公民办学校同招,有娃的不如选个学校好点的
作者: 享受人生!    时间: 2020-5-16 12:16
咸柠七 发表于 2020-05-16 11:59
没有吧,听说是2.6万一平起步吧

4.5W
作者: 13395777333    时间: 2020-5-16 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AbC1234567890    时间: 2020-5-16 12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 月亮的微笑    时间: 2020-5-16 13:45
这还用问么。乐清政府把所有的资源都放在新区了,新区地也不多了,你说呢
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-16 14:11
月亮的微笑 发表于 2020-05-16 13:45
这还用问么。乐清政府把所有的资源都放在新区了,新区地也不多了,你说呢

这不,轻轨万岙站在金色那边,感觉增值空间大

作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 14:47
哪个楼盘销售素质低,哪个楼盘水军多,就淘汰哪个。很明显了。
作者: 250269194    时间: 2020-5-16 16:10
还用考虑,明显海月,滨江容积率太高了,户型还差,有点鸟笼的感觉
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-16 16:29
33层楼(100米)的3.5容积率,跟18层楼(60米)的2.1容积率是相等同的。

作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 16:30
250269194 发表于 2020-05-16 16:10
还用考虑,明显海月,滨江容积率太高了,户型还差,有点鸟笼的感觉

去年也有人问富力和滨江,有人回答滨江容积率太高了,户型还差,有点鸟笼的感觉,富力地段无敌。
作者: 书云    时间: 2020-5-16 18:11
还是清风好,容积率低,视野开阔,不像金色,但金色交通便利点
作者: 大猩猩    时间: 2020-5-16 18:41
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 09:21
一大批滨江粉即将到达

我看评论里全是说海月清风好的
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 22:55
海月容积率1.8,当然买海月。贵一点也划算,同样大小鸟笼,一个鸟笼关18只鸟,一个鸟笼关35只鸟,哪个舒服?
作者: 犇犇    时间: 2020-5-16 23:02
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 22:55
海月容积率1.8,当然买海月。贵一点也划算,同样大小鸟笼,一个鸟笼关18只鸟,一个鸟笼关35只鸟,哪个舒服?

不能为了黑而黑,海月1.8是被四合院拉低的,高层真实容积率估计比金色花园还高。个人推荐金色花园,升值空间大一点。
作者: 三人跟班行    时间: 2020-5-16 23:10
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 22:55
海月容积率1.8,当然买海月。贵一点也划算,同样大小鸟笼,一个鸟笼关18只鸟,一个鸟笼关35只鸟,哪个舒服?

你什么时候变质成这个样子了?
作者: 823195330    时间: 2020-5-16 23:13
大猩猩 发表于 2020-05-16 18:41
我看评论里全是说海月清风好的

因为海月清风正当时 ;金色已经是尾盘 卖的差不多了 也不需要他们销售来网上推了。买房买车都是个人选择
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 23:13
犇犇 发表于 2020-05-16 23:02
不能为了黑而黑,海月1.8是被四合院拉低的,高层真实容积率估计比金色花园还高。个人推荐金色花园,升值空间大一点。

就是,一个高低配的小区和高楼比容积率本来就是两个档次,海月高楼住户说不定连四合院绿化都进不去呢。
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 23:18
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 22:55
海月容积率1.8,当然买海月。贵一点也划算,同样大小鸟笼,一个鸟笼关18只鸟,一个鸟笼关35只鸟,哪个舒服?

老戚给你戴帽子了啊。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 23:36
A123456789a 发表于 2020-05-16 23:18
老戚给你戴帽子了啊。

你和他熟,给你戴。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 23:41
犇犇 发表于 2020-05-16 23:02
不能为了黑而黑,海月1.8是被四合院拉低的,高层真实容积率估计比金色花园还高。个人推荐金色花园,升值空间大一点。

高层容积率没有那么高的。滨海新区高层的容积率都不会高。销售说高层也是1.8,估计有点水分。2.0到2.5差不多吧。  一般只有安置房容积率超过3.4。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 23:45
三人跟班行 发表于 2020-05-16 23:10
你什么时候变质成这个样子了?

这个比喻不形象吗?你不喜欢吗
作者: A123456789a    时间: 2020-5-16 23:46
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 23:36
你和他熟,给你戴。

想想也可怜,难怪这么记恨滨江。可悲啊
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-16 23:49
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 16:29
33层楼(100米)的3.5容积率,跟18层楼(60米)的2.1容积率是相等同的。

你错了,小高层是指12楼以下叫小高层。18楼和32楼都属于高层。https://m.fang.com/zhishi/xf/qg_337104.html
作者: 徐光荣    时间: 2020-5-16 23:59
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 22:55
海月容积率1.8,当然买海月。贵一点也划算,同样大小鸟笼,一个鸟笼关18只鸟,一个鸟笼关35只鸟,哪个舒服?

不能为了黑而黑,我之前就训斥过论坛里的其中一人,然后就没见过他冒泡了。
论坛不是发泄私欲的地方,要客观分析,给买房人指明方向,这是他们这辈子最重要的抉择之一,而不是看你们的口水。
我看现在有些中介和销售说话也越来越客观了,晓之以利弊,选择看个人。
反观你,我相信你不是中介和销售,他们为利其实是为生存(尚且可以理解),你为私欲,伤的还是自己的公信力。
相信你现实中肯定不是这样的人,和网络上会截然不同
作者: 王炸    时间: 2020-5-17 00:05
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 10:55
一个是安踏,一个是耐克。

讲好
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-17 00:15
徐光荣 发表于 2020-05-16 23:59
不能为了黑而黑,我之前就训斥过论坛里的其中一人,然后就没见过他冒泡了。
论坛不是发泄私欲的地方,要客观分析,给买房人指明方向,这是他们这辈子最重要的抉择之一,而不是看你们的口水。
我看现在有些中介和销售说话也越来越客观了,晓之以利弊,选择看个人。
反观你,我相信你不是中介和销售,他们为利其实是为生存(尚且可以理解),你为私欲,伤的还是自己的公信力。
相信你现实中肯定不是这样的人,和网络上会截然不同

部分认可你的观点。不是说为了黑而黑,以前也推荐过滨江和海月。不过一说到容积率高,就一群碧桂园销售出来骂,容积率高,楼间距小这不是客观事实吗?骂你你舒服吗?
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-17 00:18
感谢各位,已定海月清风
作者: ruruoye    时间: 2020-5-17 09:46
我爱乐清2019 发表于 2020-05-17 00:15
部分认可你的观点。不是说为了黑而黑,以前也推荐过滨江和海月。不过一说到容积率高,就一群碧桂园销售出来骂,容积率高,楼间距小这不是客观事实吗?骂你你舒服吗?

容积率确实是硬伤,但是不要因此全盘否定金色家园。买的人这么多,说明还是有他的优势。怼你的不一定是销售,也有可能就是业主。你这样说别人买的房子,谁看了爽?莫名被骂街?
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-17 10:41
ruruoye 发表于 2020-05-17 09:46
容积率确实是硬伤,但是不要因此全盘否定金色家园。买的人这么多,说明还是有他的优势。怼你的不一定是销售,也有可能就是业主。你这样说别人买的房子,谁看了爽?莫名被骂街?

没有说滨江业主的意思。说来说去难免的。只针对那几个号。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-17 10:43
A123456789a 发表于 2020-05-16 23:46
想想也可怜,难怪这么记恨滨江。可悲啊

滨江挺好,为什么记恨。只是你这种渣,心态不要爆棚。怼的就是你。
作者: damai    时间: 2020-5-17 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小爷们    时间: 2020-5-17 16:21
咸柠七 发表于 2020-05-17 00:18
感谢各位,已定海月清风

买了海月3期么?我有业主群
作者: 越来越旺    时间: 2020-5-18 12:45
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 10:55
一个是安踏,一个是耐克。

哪个是耐克
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-18 12:58
越来越旺 发表于 2020-05-18 12:45
哪个是耐克

耐克也未必穿得比安踏舒服,品牌附加值高一点,产品稳定一点罢了,具体因人而异。
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-18 12:59
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 23:49
你错了,小高层是指12楼以下叫小高层。18楼和32楼都属于高层。https://m.fang.com/zhishi/xf/qg_337104.html

可以参照此图。

作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-18 13:25
乐清柳市人A 发表于 2020-05-18 12:59
可以参照此图。

你这个没有参考价值,别墅联排要0.7?那乐清的排屋别墅1.8不是都不达标。
作者: 乐清柳市人A    时间: 2020-5-18 13:37
我爱乐清2019 发表于 2020-05-18 13:25
你这个没有参考价值,别墅联排要0.7?那乐清的排屋别墅1.8不是都不达标。

乐清排屋别墅1.8是高低配的容积率,是高层的和排屋的建筑面积总和除以总占地面积。
作者: 依依77777    时间: 2020-5-18 13:54
不介意潮湿就买海月,介意就买金色,就这么简单
作者: 子烟    时间: 2020-5-18 14:05
我爱乐清2019 发表于 2020-05-16 10:09
小心被滨江销售喷,论坛一大堆的,说一个容积率就要被群攻,别说其他了。

我不是销售,我也想喷你
作者: 子烟    时间: 2020-5-18 14:14
我爱乐清2019 发表于 2020-05-17 00:15
部分认可你的观点。不是说为了黑而黑,以前也推荐过滨江和海月。不过一说到容积率高,就一群碧桂园销售出来骂,容积率高,楼间距小这不是客观事实吗?骂你你舒服吗?

露出你中介的马脚
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-18 15:43
小爷们 发表于 2020-05-17 16:21
买了海月3期么?我有业主群

是的,拉一下我吧,谢谢
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-18 16:31
子烟 发表于 2020-05-18 14:05
我不是销售,我也想喷你

你退了金色买了海月,发表下你的退房感受。是不是顶楼3105那套你退的?
作者: 谢谢爱情    时间: 2020-5-18 17:03
乐清柳市人A 发表于 2020-5-16 16:29
33层楼(100米)的3.5容积率,跟18层楼(60米)的2.1容积率是相等同的。

不能等同,容积率大盖的房子就多,住的人就多,等电梯时间啊等等很多问题都会出来
作者: 四叶草88    时间: 2020-5-18 20:07
去两家会所看下就知道品质了,明显滨江的精致许多,房子物业都是滨江好,滨江就是稍微买高点,六环路旁边的不要买,学区海月比较好
作者: 大猩猩    时间: 2020-5-18 23:24
乐清柳市人A 发表于 2020-05-16 16:29
33层楼(100米)的3.5容积率,跟18层楼(60米)的2.1容积率是相等同的。

那不一样的,容积率是住房总面积除以用地面积。只能说高楼层高容积率的房不一定比低楼层低容积率的房楼间距小。但是公共设施 绿地 电梯使用 容积率高的实打实的差。简单例子 同样大小的绿地,容积率低的五只小鸡在玩耍,容积率高的十只小鸡玩耍。。。金色容积率确实有些高,就看金色绿化怎样了。富力的绿化是丑的不行
作者: A123456789a    时间: 2020-5-19 00:11
大猩猩 发表于 2020-05-18 23:24
那不一样的,容积率是住房总面积除以用地面积。只能说高楼层高容积率的房不一定比低楼层低容积率的房楼间距小。但是公共设施 绿地 电梯使用 容积率高的实打实的差。简单例子 同样大小的绿地,容积率低的五只小鸡在玩耍,容积率高的十只小鸡玩耍。。。金色容积率确实有些高,就看金色绿化怎样了。富力的绿化是丑的不行

富力业主要求要大树,有绿叶的。
作者: 越来越旺    时间: 2020-5-19 09:45
咸柠七 发表于 2020-05-17 00:18
感谢各位,已定海月清风

你买的是海月的哪栋楼呢

作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-19 13:03
大猩猩 发表于 2020-05-18 23:24
那不一样的,容积率是住房总面积除以用地面积。只能说高楼层高容积率的房不一定比低楼层低容积率的房楼间距小。但是公共设施 绿地 电梯使用 容积率高的实打实的差。简单例子 同样大小的绿地,容积率低的五只小鸡在玩耍,容积率高的十只小鸡玩耍。。。金色容积率确实有些高,就看金色绿化怎样了。富力的绿化是丑的不行

说的没错,不过有些人喜欢自我催眠。
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-19 13:06
越来越旺 发表于 2020-05-19 09:45
你买的是海月的哪栋楼呢

9-1201
作者: 无名66    时间: 2020-5-19 13:12
我爱乐清2019 发表于 2020-05-19 13:03
说的没错,不过有些人喜欢自我催眠。

如果相同的限高,建筑密度当然容积率越低越好,只比较一个容积率意义不大
作者: 梅子熟了    时间: 2020-5-19 13:15
咸柠七 发表于 2020-05-19 13:06
9-1201

楼王位置
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-19 16:58
恭喜楼主,不错的选择,一步到位。
作者: A123456789a    时间: 2020-5-19 17:33
恭喜楼主,适合自己的才是最好的。
作者: 咸柠七    时间: 2020-5-19 22:01
我爱乐清2019 发表于 2020-05-19 16:58
恭喜楼主,不错的选择,一步到位。

谢谢

作者: 咸柠七    时间: 2020-5-19 22:01
A123456789a 发表于 2020-05-19 17:33
恭喜楼主,适合自己的才是最好的。

谢谢
作者: 徐光荣    时间: 2020-5-21 20:09
这里同时@谢谢爱情,@大猩猩 ,@我爱乐清2019
@谢谢爱情  这个朋友还是懂的,容积率唯一可以确认的数据就是人多,其他东西要具体问题具体分析指正一点,就是容积率高不一定楼多,高低配的盘很可能楼数是超过纯高层的盘

@大猩猩  你这个小鸡的例子,基本是我们建筑行业实在没办法为了,解释给完全不懂的人听的一个不严谨的解释,忽略了垂直空间概念

@我爱乐清2019 百度小能手,实际完全没有理解容积率,别再沉迷于于互怼,去做些实实在在的事情

举个海月的例子(只做参考,建筑行业人估算)等以后有具体数据了,再验证
从海月的图上看,四合院面积约为二分之一
然后从容积率的图,海月是独栋别墅加联排别墅的模式,公平起见取独栋别墅0.2-0.5和联排别墅0.4-0.7和的平均值(0.2+0.4)/2---(0.5+0.7)/2就等于 0.3-0.6,这个数据再取中间值,0.45大概就是海月的四合院容积率。
海月整个楼盘的容积率是1.8,已知四合院容积率为0.45,设高层部分的容积率为x,那么两个容积率相加除以2就是整个楼盘的容积率
(x+0.45)/2=1.8
通过这个算式可以得出海月高层的容积率是约等于3.15

总结如下:买海月四合院是相当划算的,约等于上海花园的容积率,而且四合院蛮有中国味道,区别于现代的别墅,土豪真的可以考虑。高层的话,可能就吃亏了点,可惜了这200亩的大盘,留给高层的小区景观面积并不多,可塑性大打折扣。
(, 下载次数: 68)
(, 下载次数: 69)


作者: Zzzzzzl    时间: 2020-5-21 20:23
徐光荣 发表于 2020-05-21 20:09
这里同时@谢谢爱情,@大猩猩 ,@我爱乐清2019
@谢谢爱情  这个朋友还是懂的,容积率唯一可以确认的数据就是人多,其他东西要具体问题具体分析指正一点,就是容积率高不一定楼多,高低配的盘很可能楼数是超过纯高层的盘

@大猩猩  你这个小鸡的例子,基本是我们建筑行业实在没办法为了,解释给完全不懂的人听的一个不严谨的解释,忽略了垂直空间概念

@我爱乐清2019 百度小能手,实际完全没有理解容积率,别再沉迷于于互怼,去做些实实在在的事情

举个海月的例子(只做参考,建筑行业人估算)等以后有具体数据了,再验证
从海月的图上看,四合院面积约为二分之一
然后从容积率的图,海月是独栋别墅加联排别墅的模式,公平起见取独栋别墅0.2-0.5和联排别墅0.4-0.7和的平均值(0.2+0.4)/2---(0.5+0.7)/2就等于 0.3-0.6,这个数据再取中间值,0.45大概就是海月的四合院容积率。
海月整个楼盘的容积率是1.8,已知四合院容积率为0.45,设高层部分的容积率为x,那么两个容积率相加除以2就是整个楼盘的容积率
(x+0.45)/2=1.8
通过这个算式可以得出海月高层的容积率是约等于3.15

总结如下:买海月四合院是相当划算的,约等于上海花园的容积率,而且四合院蛮有中国味道,区别于现代的别墅,土豪真的可以考虑。高层的话,可能就吃亏了点,可惜了这200亩的大盘,留给高层的小区景观面积并不多,可塑性大打折扣。

你这个公式一堆瞎写,很简单的公式给你来一个。海月占地约202亩,总户数1685户减去合院118等于1567户,高层区占地约120多亩。120多亩,户数1567户。
金色去掉对面带安置地块,纯商品房80亩,户数为1700多户
作者: Zzzzzzl    时间: 2020-5-21 20:25
徐光荣 发表于 2020-05-21 20:09
这里同时@谢谢爱情,@大猩猩 ,@我爱乐清2019
@谢谢爱情  这个朋友还是懂的,容积率唯一可以确认的数据就是人多,其他东西要具体问题具体分析指正一点,就是容积率高不一定楼多,高低配的盘很可能楼数是超过纯高层的盘

@大猩猩  你这个小鸡的例子,基本是我们建筑行业实在没办法为了,解释给完全不懂的人听的一个不严谨的解释,忽略了垂直空间概念

@我爱乐清2019 百度小能手,实际完全没有理解容积率,别再沉迷于于互怼,去做些实实在在的事情

举个海月的例子(只做参考,建筑行业人估算)等以后有具体数据了,再验证
从海月的图上看,四合院面积约为二分之一
然后从容积率的图,海月是独栋别墅加联排别墅的模式,公平起见取独栋别墅0.2-0.5和联排别墅0.4-0.7和的平均值(0.2+0.4)/2---(0.5+0.7)/2就等于 0.3-0.6,这个数据再取中间值,0.45大概就是海月的四合院容积率。
海月整个楼盘的容积率是1.8,已知四合院容积率为0.45,设高层部分的容积率为x,那么两个容积率相加除以2就是整个楼盘的容积率
(x+0.45)/2=1.8
通过这个算式可以得出海月高层的容积率是约等于3.15

总结如下:买海月四合院是相当划算的,约等于上海花园的容积率,而且四合院蛮有中国味道,区别于现代的别墅,土豪真的可以考虑。高层的话,可能就吃亏了点,可惜了这200亩的大盘,留给高层的小区景观面积并不多,可塑性大打折扣。

连两块区域占地比例都没有,公式怎么成立的?
作者: A123456789a    时间: 2020-5-21 20:48
Zzzzzzl 发表于 2020-05-21 20:23
你这个公式一堆瞎写,很简单的公式给你来一个。海月占地约202亩,总户数1685户减去合院118等于1567户,高层区占地约120多亩。120多亩,户数1567户。
金色去掉对面带安置地块,纯商品房80亩,户数为1700多户

别的懒的挣,金色去掉对面,这边只有1500户。这种数据都错了,你的对比理论还能正确?
作者: 徐光荣    时间: 2020-5-21 20:49
Zzzzzzl 发表于 2020-5-21 20:23
你这个公式一堆瞎写,很简单的公式给你来一个。海月占地约202亩,总户数1685户减去合院118等于1567户,高 ...

不严谨的是你呀,海月整体地块是202亩,但是到底高层多少面积,四合院多少面积房管网是没有数据的,开发商也不会特意公布让稍微懂的人推倒出高层容积率。所以我用的数据是根据四维地图最新更新的目前已出地面的建筑的一个估算值。前面也说了是一个估算容积率

金色的话因为是纯高层的两个地块,房管网数据清晰可见
指正一些你错误的数据,大地块90亩,小地块30亩,大地块户数是1492

作者: A123456789a    时间: 2020-5-21 21:07
Zzzzzzl 发表于 2020-05-21 20:23
你这个公式一堆瞎写,很简单的公式给你来一个。海月占地约202亩,总户数1685户减去合院118等于1567户,高层区占地约120多亩。120多亩,户数1567户。
金色去掉对面带安置地块,纯商品房80亩,户数为1700多户

你洗海月就洗海月,关金色什么事?尤其都是错误的数据拿出来误导网友。金色大地方90亩,1499户。顺便问下海月楼间距多少。
作者: 梅子熟了    时间: 2020-5-21 22:44
徐光荣 发表于 2020-05-21 20:49
不严谨的是你呀,海月整体地块是202亩,但是到底高层多少面积,四合院多少面积房管网是没有数据的,开发商也不会特意公布让稍微懂的人推倒出高层容积率。所以我用的数据是根据四维地图最新更新的目前已出地面的建筑的一个估算值。前面也说了是一个估算容积率

金色的话因为是纯高层的两个地块,房管网数据清晰可见
指正一些你错误的数据,大地块90亩,小地块30亩,大地块户数是1492

大神大神

作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-22 00:29
徐光荣 发表于 2020-05-21 20:09
这里同时@谢谢爱情,@大猩猩 ,@我爱乐清2019
@谢谢爱情  这个朋友还是懂的,容积率唯一可以确认的数据就是人多,其他东西要具体问题具体分析指正一点,就是容积率高不一定楼多,高低配的盘很可能楼数是超过纯高层的盘

@大猩猩  你这个小鸡的例子,基本是我们建筑行业实在没办法为了,解释给完全不懂的人听的一个不严谨的解释,忽略了垂直空间概念

@我爱乐清2019 百度小能手,实际完全没有理解容积率,别再沉迷于于互怼,去做些实实在在的事情

举个海月的例子(只做参考,建筑行业人估算)等以后有具体数据了,再验证
从海月的图上看,四合院面积约为二分之一
然后从容积率的图,海月是独栋别墅加联排别墅的模式,公平起见取独栋别墅0.2-0.5和联排别墅0.4-0.7和的平均值(0.2+0.4)/2---(0.5+0.7)/2就等于 0.3-0.6,这个数据再取中间值,0.45大概就是海月的四合院容积率。
海月整个楼盘的容积率是1.8,已知四合院容积率为0.45,设高层部分的容积率为x,那么两个容积率相加除以2就是整个楼盘的容积率
(x+0.45)/2=1.8
通过这个算式可以得出海月高层的容积率是约等于3.15

总结如下:买海月四合院是相当划算的,约等于上海花园的容积率,而且四合院蛮有中国味道,区别于现代的别墅,土豪真的可以考虑。高层的话,可能就吃亏了点,可惜了这200亩的大盘,留给高层的小区景观面积并不多,可塑性大打折扣。

就拿你的图来说好了。假设你说的滨江100米高,3.5容积率是合理的范围。那么你小区里的公共配套资源,绿地,电梯资源等,都是分摊到非常少的。而且100高楼的压抑性也是非常大的。那么假设就不能成立。

作者: chenjingt422    时间: 2020-5-22 06:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 徐光荣    时间: 2020-5-22 09:17
我爱乐清2019 发表于 2020-5-22 00:29
就拿你的图来说好了。假设你说的滨江100米高,3.5容积率是合理的范围。那么你小区里的公共配套资源,绿地 ...

不用假设,滨江33层的就是100米,部分90米。
滨江容积率          3.5     90亩                     12幢高楼
海月高层容积率   3.15    100+亩(估值)   24幢中高层
看似海月容积率比滨江低,但是你所说的小区公共配套资源和绿地,海月都是完败滨江,因为滨江只有12幢,海月地块虽大,但是有24幢楼,几乎是一倍。还有电梯资源,这个有点点小题大做,可以忽略吧,即使多等一会也影响不大,滨江的梯户比都是一梯一户和两剃三户,基本也规避了。
压抑感的话,是会有一些,毕竟百米高楼,底层采光可能会有影响,看楼间距和小区绿化造景弥补。
附上2020年4月25的卫星地图,滨江的楼都出地面了,楼间距可以参考下(个人觉得还不错)


所以我说你是百度小能手,说话过于浮于表面的一言堂了,没有做到理论和实践结合

本不想参与你们关于容积率的话题,但是你们吵的太频繁和太流于表面,把整个论坛的气氛都带到这两个盘,还是可以多聊聊其他,让大家有更多选择 (, 下载次数: 58)

作者: A123456789a    时间: 2020-5-22 09:32
我爱乐清2019 发表于 2020-05-22 00:29
就拿你的图来说好了。假设你说的滨江100米高,3.5容积率是合理的范围。那么你小区里的公共配套资源,绿地,电梯资源等,都是分摊到非常少的。而且100高楼的压抑性也是非常大的。那么假设就不能成立。

乐清这么多30层的楼,为什么每次都说滨江的电梯要等,其它小区的电梯都是火箭秒到的啊。黑来黑去有意思吗
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-22 09:47
徐光荣 发表于 2020-05-22 09:17
不用假设,滨江33层的就是100米,部分90米。
滨江容积率          3.5     90亩                     12幢高楼
海月高层容积率   3.15    100+亩(估值)   24幢中高层
看似海月容积率比滨江低,但是你所说的小区公共配套资源和绿地,海月都是完败滨江,因为滨江只有12幢,海月地块虽大,但是有24幢楼,几乎是一倍。还有电梯资源,这个有点点小题大做,可以忽略吧,即使多等一会也影响不大,滨江的梯户比都是一梯一户和两剃三户,基本也规避了。
压抑感的话,是会有一些,毕竟百米高楼,底层采光可能会有影响,看楼间距和小区绿化造景弥补。
附上2020年4月25的卫星地图,滨江的楼都出地面了,楼间距可以参考下(个人觉得还不错)


所以我说你是百度小能手,说话过于浮于表面的一言堂了,没有做到理论和实践结合

本不想参与你们关于容积率的话题,但是你们吵的太频繁和太流于表面,把整个论坛的气氛都带到这两个盘,还是可以多聊聊其他,让大家有更多选择

你的容积理论和之前滨江销售说的没什么区别,过分夸大楼间距作用,而忽略了楼高的弊端。就像你这卫星图,俯视图根本看不出楼高的劣势,只体现出楼间距的优势(看起来很空旷而已)。   说我百度小能手,掌握数据方面,确实比不过销售。 说到实践,你可以在100米楼下体验下仰视和光照,族友都可以去体验下。
作者: 我爱乐清2019    时间: 2020-5-22 09:55
换个视角看看,密集吗?

作者: 影子2016    时间: 2020-5-22 10:04
我爱乐清2019 发表于 2020-5-22 09:55
换个视角看看,密集吗?

你这个图片完全变形了,扁平比完全不在一个水平线,他那个卫星地图是收费的,也比较客观
作者: 顺利9102    时间: 2020-5-22 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: A123456789a    时间: 2020-5-22 10:10
我爱乐清2019 发表于 2020-05-22 09:55
换个视角看看,密集吗?

看下东潮府。

作者: YCC7545    时间: 2020-5-22 10:29
我爱乐清2019 发表于 2020-5-22 09:55
换个视角看看,密集吗?

你的图片变形了.....
作者: 阿信777    时间: 2020-5-22 10:34
徐光荣 发表于 2020-05-21 20:09
这里同时@谢谢爱情,@大猩猩 ,@我爱乐清2019
@谢谢爱情  这个朋友还是懂的,容积率唯一可以确认的数据就是人多,其他东西要具体问题具体分析指正一点,就是容积率高不一定楼多,高低配的盘很可能楼数是超过纯高层的盘

@大猩猩  你这个小鸡的例子,基本是我们建筑行业实在没办法为了,解释给完全不懂的人听的一个不严谨的解释,忽略了垂直空间概念

@我爱乐清2019 百度小能手,实际完全没有理解容积率,别再沉迷于于互怼,去做些实实在在的事情

举个海月的例子(只做参考,建筑行业人估算)等以后有具体数据了,再验证
从海月的图上看,四合院面积约为二分之一
然后从容积率的图,海月是独栋别墅加联排别墅的模式,公平起见取独栋别墅0.2-0.5和联排别墅0.4-0.7和的平均值(0.2+0.4)/2---(0.5+0.7)/2就等于 0.3-0.6,这个数据再取中间值,0.45大概就是海月的四合院容积率。
海月整个楼盘的容积率是1.8,已知四合院容积率为0.45,设高层部分的容积率为x,那么两个容积率相加除以2就是整个楼盘的容积率
(x+0.45)/2=1.8
通过这个算式可以得出海月高层的容积率是约等于3.15

总结如下:买海月四合院是相当划算的,约等于上海花园的容积率,而且四合院蛮有中国味道,区别于现代的别墅,土豪真的可以考虑。高层的话,可能就吃亏了点,可惜了这200亩的大盘,留给高层的小区景观面积并不多,可塑性大打折扣。

大神佩服佩服
作者: 阿信777    时间: 2020-5-22 10:36
A123456789a 发表于 2020-05-22 10:10
看下东潮府。

这个是更恐怖,等那海月100亩24幢出来,看他们黑不黑
作者: chenjingt422    时间: 2020-5-22 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 湾仔妹    时间: 2020-5-22 10:42
我爱乐清2019 发表于 2020-5-22 09:55
换个视角看看,密集吗?

我感觉他的图片和数据更有说服力,你的图片确实有点扭曲了




欢迎光临 乐清上班族网 (http://bbs.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3