乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 53325|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

小区规模是大好还会小一点好?

[复制链接]

117

主题

304

帖子

320

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
320
跳转到指定楼层
楼主
自找没趣 发表于 2021-8-20 16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省温州市 电信
小区规模是大好还会小一点好?
 
回复

使用道具 举报

13

主题

262

帖子

340

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
340
沙发
古一木 发表于 2021-8-20 16:27 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
肯定越大越好
 
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

3

主题

435

帖子

573

积分

小二

Rank: 4

积分
573
板凳
阿彬Ab 发表于 2021-8-20 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自: 河南省郑州市 电信
一两百亩最好
 
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

2

主题

1031

帖子

2459

积分

小二

Rank: 4

积分
2459
地板
磊哥ZL 发表于 2021-8-20 16:34 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
保持在50-70亩地之间 容积率要低于2.5以下(越低越好)   绿化至少要30%以上!  开发商最好是一线豪华品牌   物业也要一线水准!
这种盘会很保值 和增值!
盘太大代表人越多 人越多事情就多  !
 
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

1

主题

990

帖子

1006

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
1006
5#
七叔 发表于 2021-8-20 16:48 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11

主题

868

帖子

1267

积分

小二

Rank: 4

积分
1267
6#
是又怎样 发表于 2021-8-20 17:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
最少300户以上的  700户以下
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

71

主题

1494

帖子

2273

积分

小二

Rank: 4

积分
2273
7#
刁民无情 发表于 2021-8-20 18:12 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
中等小区最好,太大不好管理,太小小区不像小区
 
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

17

主题

580

帖子

1158

积分

小二

Rank: 4

积分
1158
8#
风扬海湾 发表于 2021-8-20 18:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
100来亩的,绿色品质高一点,这样的小区最好
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

45

主题

3510

帖子

4690

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4690
9#
如梦如烟 发表于 2021-8-20 19:02 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
越大越好,大盘
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

12

主题

1972

帖子

2200

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
2200
10#
A+贝护力一瞿 发表于 2021-8-20 19:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-8-6 06:20

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表