111

JOY陈 发表于 2020-06-09 15:02
2017年3月修订的浙江省实施《消费者权益保护法》办法第二十条规定已经非常明确：“房地产经营者销售全装修商品房的，应当在合同中明确所用主要装修材料的名称、品牌、规格、型号、等级和施工质量标准等内容;提供室内设施设备的，应当明确提供的设施设备的名称、品牌、规格、型号、等级和安装标准等内容。”

“应当”只是指导性意见，跟“必须”不一样。

来自苹果APP客户端

支持你

来自安卓APP客户端

这么多问题的啊

寻找德信御宸府业主群

来自安卓APP客户端

乐清柳市人A 发表于 2020-06-09 21:27
“应当”只是指导性意见，跟“必须”不一样。

所以开发商都是在打擦边球吗

来自安卓APP客户端

业主们合理合情的诉求，公开主材型号，透明公正，而不是三十多万的装修款花的不明不白，这算侵犯了消费者的知情权吗？

来自苹果APP客户端

乐清柳市人A 发表于 2020-06-09 21:27
“应当”只是指导性意见，跟“必须”不一样。

“应当”属于强制性规范是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。

来自苹果APP客户端

晴晴晴宝 发表于 2020-06-09 22:43
业主们合理合情的诉求，公开主材型号，透明公正，而不是三十多万的装修款花的不明不白，这算侵犯了消费者的知情权吗？

法律术语中，应当就是必须。

来自安卓APP客户端

德信，你的生活知己，这广告语和它们做法完全不同

来自安卓APP客户端