|
|
这些领导看着每年的交通死亡数据压力大。从老百姓角度说，雨棚少风险。但雨棚正面的作用更大，我们不能因咽废食。虽然我家有两辆车，但是我也经常开电瓶车买菜接送孩子，电瓶车在市区里开了将近15年。一直都是装置雨棚，从来没有发生危险，不知道怎么解释。有一次被抓住，拆了雨棚，回家就去百度了一下。穿雨衣骑自行车或者电瓶车威胁更大。因为雨衣包着整个头部视线被挡住，雨水会模糊眼睛，耳朵包住听力变差，雨衣包住手脚灵活不变。有一次雨衣被机动车后视镜勾住人仰马翻，所以雨衣的危害更大。交警天天上路去抓电瓶车雨棚，可是雨棚一直存在，说明它存在一定有它存在的道理和意义，老百姓肯定是由需求认可雨棚的。这是坐在办公室里开车的领导感受不到的，他们更多考虑的是，每年的死亡人数降下来就好，领导工作绩效好。而不是老百姓的实际需求。菜刀可以**，难道把菜刀也禁了吗？真正电瓶车因为装雨棚发生事故的很少很少，几乎没有，反倒是电瓶爆炸，燃烧，闯红灯事比较高，所以雨棚是家里没有汽车家庭的刚性需求。
|
|
收藏
赞
踩
楼主