建设美丽乡村？不搞基建？先从无条件拆“违建”开始？

最近村子里都在拆违建，说是要搞美丽乡村。村群里几乎每天都有人对此有疑问，然后转发一些类似农村违建不能一杆子打死拆除的视频。村**从未出面正面回应。村民的发言有些也比较中肯，意思是建设美丽乡村，大家肯定支持，如果道路扩宽，有征用用地，不用村里拆，自己也会拆掉，免费给村里用。连搭在自家院子里遮雨的棚子（没有门窗墙壁，没有占道，底下晾衣服，晒谷子，无工业用途）都要拆除。有位村民说，老百姓搭一点租出去也是为了增加收入（村里租出去当厂房或者办公的，应该多多少少也有些扩建出去）。这样的拆除，损害了村民利益不说，也让村经济在倒退。事实也是如此，因为违建工作的开展，一些小厂都已经撤离。村书记对此只回应过一次，也仅仅针对村民质疑他收好处。说，这些事不归他管，是镇里的决定，和他没关系。有点可笑。之前村里搞了一个停车场，算是为数不多的利民举措之一了。没过多久就给掩埋了。具体花费多少，因什么原因掩埋，为什么这样伤财，我是不太清楚。

1.农村违建的定义，情况较理论上的违建会更复杂，不应一杆子打死。村**应积极出面协调，而不是无视村民
2.关于美丽乡村的建设，村民对规划应当有知情权。
3.美丽乡村的建设，实际应先着手落实村里基础建设的搭建。比如乡村道路的扩宽、整平。基础福利设施也跟上。
4.盲目的拆违建，只会调动村民的反面情绪。无益于以后的工作开展

欢迎大家礼貌发表意见

来自苹果APP客户端

拆违肯定是对的，凭什么你家院子随便搭出来出租赚钱呢？

来自安卓APP客户端

违建本来就该拆 发生火灾的都是这种 搞基建要花钱的

来自安卓APP客户端

饭都快吃不上了

来自安卓APP客户端

“如果道路扩宽，有征用用地，不用村里拆，自己也会拆掉。”


说实话，见过的乐清村里的路，从来只有自己越来越小的，没见过越来越大的，那些路变大的，都是自上而下压下来压大的。




关于违建，只能说从来如此变对么？
从前一直是这样的，但无论是建国初的土改还是后来的相关现行法律，违建这东西在台面上都没什么探讨空间。
只是又几十年的时间过去了，村里力量强了，而基层行政又弱了，对比之下，一些原来不好的行为又慢慢出来甚至成为惯例了。



一块地，拉屎的人多了就成了公共厕所。
因为有了这快地，真正公共厕所没人用了，时间久了，没了。
又有一段时间过去了，上头觉得这样拉屎不好，取缔。
拉屎的人急了，一直都是这么拉的，都拉这么久了，现在不给我地方拉屎我去哪里拉？
于是就投诉，反对，**了。

来自安卓APP客户端

隔壁邻居在自己院子里 撑起来类似乘凉用的大雨伞 放在洗衣服的地方遮阴用的 也让收起来  

来自苹果APP客户端

大家注意一下重点哈。建设美丽乡村的前提，应当有合理规划，村民有知情权。关于违建，院子搭建只是其中一种，那原定比如4层，加盖上去的，又何尝不是一种呢？那为什么这类的不拆。院子搭铁硼，不占道，自家的院子，不做其他工业用途，只是遮雨的，又有哪里消防的问题？换句话说不搭铁棚子，那拉个篷布，算违建吗？评论里说的这几种违建，涉及占道、消防、违规扩建出租的，自然符合违建理应拆除。

来自苹果APP客户端

Ven。 发表于 2023-04-13 10:40
大家注意一下重点哈。建设美丽乡村的前提，应当有合理规划，村民有知情权。关于违建，院子搭建只是其中一种，那原定比如4层，加盖上去的，又何尝不是一种呢？那为什么这类的不拆。院子搭铁硼，不占道，自家的院子，不做其他工业用途，只是遮雨的，又有哪里消防的问题？换句话说不搭铁棚子，那拉个篷布，算违建吗？评论里说的这几种违建，涉及占道、消防、违规扩建出租的，自然符合违建理应拆除。

另外，村lingdao应当出面协调，而不是不回应不出面，任由村民情绪高涨

来自苹果APP客户端

敢怒不敢言 牙让人打掉 自能往自己肚子吞 你我他 都是屁明

ABC清 发表于 2023-04-13 10:27
隔壁邻居在自己院子里 撑起来类似乘凉用的大雨伞 放在洗衣服的地方遮阴用的 也让收起来  

就是这个意思，感觉一棒子**

来自苹果APP客户端