|
|
河某可能是过激了点,我也不帮她洗地吧。
反正只是客观分析,能看看,爱看不看。
是这样,首先说“如果一件事情上升到法律层面了,那本身这件事情就已经是道德上没得救了。”
所以这里就不说房子法律名义上归父母所有,父母有权让谁出去之类的了。
说说女性觉得不公平的点吧,说错了可以喷,无妨。
1、父母只给弟弟买房,不给自己买房,重男轻女,不公平。
2、弟弟结婚我就要搬出去,同样是一家人,凭什么被这样对待?不公平
3、搬出去我就要负担几万块的房租,而弟弟有房子,不公平。
差不多得了,就这些先。
第一点,说重男轻女是没错的,毕竟资产分配上的确很明显。
但是,不需要换位思考,考虑一下社会现状。
女性择偶:对方有房有车,存款再说,学历要求,等等一系列硬核因素。
父母想一视同仁,但这个社会,或者说我们这边的择偶方式给了父母极大的压力,让父母不得不给弟弟买房。
而男性的择偶方式呢?身材、样貌、家务能力等等(虽然我是自由恋爱,没这些要求,但分析客观事实)。
的确有林生斌这样的凤凰男存在,但我相信至少70%的男性没有硬件要求女方有车有房有存款的吧?
来,看帖的男性说说自己有这么变态的要求吗?如果有,你肯定会被骂软饭男,渣男之类。
所以社会没有予以父母这方面压力,不是吗?
在面对压力的时候,就会产生选择,这不就是人类这个物种目前为止最高效的处理方式?
如果父母养你那么大一直都不公平,一直都差别对待甚至虐待你的。
你可以当我说的是放屁。
如若不然,麻烦别怪父母,父母把你和弟弟拉扯大花去了时间和金钱还有精力以及自己许多宝贵的时间。
可以不懂得感恩,但至少别太多埋怨,毕竟一套房子,你负担不起,但父母负担起了,他们就是比你有能耐,别逼自己的父母。
一如自己不想让父母逼迫自己成材一般。
第二点,我不觉得离谱,但概念错了。
弟弟结婚了,你们不仅仅是一家人,还是两家人。
我个人觉得健康的结婚观。
是两个人离开各自的家组成一个新家庭,而彩礼聘礼这些东西,不是一家扶贫另一家,而是两家人为这个组成的新家庭注入的生活保障。
彩礼聘礼强求不得,除非你承认自己在做交易,那我无话可说。
话说回来了,你弟弟,爸爸妈妈和你的确是一家人。但,你弟弟和弟媳,和你不是一家人。
我相信现在大部分人都不喜欢家里来客人吧?反正我就是这样。
我妈也深知我的观念,除了偶尔心血来潮会送一些物资给我之外,也没拜访过我家。
如果是真的女权,独立,是首先条件,否则就是田园。自己没有能力还美名反抗,就好像若干年前的键盘侠网络上重拳出击,现实里唯唯诺诺一般。
第三点,离谱。
我反问一句,那是不是该和父母谈条件,搬出去可以,但房租要父母给?
别扯别的,就事论事吧。
的确,父母给弟弟买了房子,没给你买。
但这也说明了你和弟弟都没能力自理买房不是吗?
小红书和微博刷多了还是抖音荼毒久了?
到底是什么因素能固化很大一部分女性又当又立的心态的?我一直都很搞不懂。
女权女权,什么时候独立女性代表的词语被不具备女权能力的女性拿来变了个味,说是在反抗不公了?
男性如果计较起来,真的没女性什么事。
我和我哥都有房,都是全款,但我哥的在滨海新区,而我的在老城区,我不曾抱怨地理位置不好。
反而是一些女性给我鸣不平,说我父母不公平之类。
我父亲去世的时候分配财产,除了不动产平分,现金资产全归我哥。
我自己都没有鸣不平,反而一群人在旁边煽风点火。
可事实上,我能力比我哥强,我能自己消费得起奢侈品和一些非必要的物品。
而我哥需要养孩子带孩子,还需要工作,他的压力比我大,我觉得这样分很合理。
让父母负担房租,是否可视作啃老?
当然我相信发帖的小姐姐只是抱怨,到头来还是自己负担的,只是抒发内心的不满,仅此而已。
说白了,自己能力不足来抱怨就显得很欠骂。
我身边有个36岁的姐姐,一直单身未婚。
但我没见她抱怨过,虽然父母催过,但时间久了,父母也就不催了。
为什么?
人家过得很好很开心,自己买了房子,自己买了车子。
虽然扛着贷款,但人家什么都齐全了,36岁,依然想好好谈一场恋爱。
结婚对她来说不是必需品,也不是消除自己贫穷的手段。
她做到了独立,过得很开心。
弟弟结婚的时候,她不会流离失所,也不会怨天尤人。
好了,废话讲完了,可以喷,可以骂,但客观分析如此,不同观念也可以提,咱们理性坐下来讨论么。
用公平这两个字就没意义了,因为这个世界本身就不存在绝对公平,只存在相对平衡,仅此而已。
没有平衡,一切都进行不下去。
|
|