乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10597|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

这样的道路设计合理吗?

[复制链接]

99

主题

846

帖子

1166

积分

小二

Rank: 4

积分
1166
跳转到指定楼层
楼主
zhaobaobao 发表于 2024-2-29 17:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省温州市瑞安市 电信
现在乐清的道路设计,机动车道三四辆并排可以通行,非机动车道既要走人电瓶车又要通行,有的道路地方就只留1米多宽的距离,正常通行的情况下,碰到对方逆行,完全就是相互打架的节奏!现在电瓶车可是城市通行主力军,这么一点宽度怎么通行,我就在想设计这个方案的人家里一定都是开车的,不然怎么不给开电瓶车的人多留条路!
 
回复

使用道具 举报

99

主题

846

帖子

1166

积分

小二

Rank: 4

积分
1166
44#
 楼主| zhaobaobao 发表于 2024-3-8 10:44 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市苍南县 电信
在乐乡人 发表于 2024-3-8 09:55
习惯就好啊,尤其是新乐中那边新路装上人行道隔离栏后,只能驾一辆电瓶车

考验行车人的技术
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1174

主题

7239

帖子

8438

积分

初二

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8438
43#
在乐乡人 发表于 2024-3-8 09:55 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
习惯就好啊,尤其是新乐中那边新路装上人行道隔离栏后,只能驾一辆电瓶车
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

846

帖子

1166

积分

小二

Rank: 4

积分
1166
42#
 楼主| zhaobaobao 发表于 2024-3-8 09:20 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市苍南县 电信
兄弟我 发表于 2024-3-6 15:07
应该增加非机动车道

希望设计人员也有这种顿悟!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1186

帖子

2621

积分

小二

Rank: 4

积分
2621
41#
1983龘 发表于 2024-3-7 08:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
确实不合理,这样一来电瓶车上机动车道会越来越多,事故也会增加,等着瞧
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

245

帖子

1068

积分

小二

Rank: 4

积分
1068
40#
兄弟我 发表于 2024-3-6 15:07 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
应该增加非机动车道
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

846

帖子

1166

积分

小二

Rank: 4

积分
1166
39#
 楼主| zhaobaobao 发表于 2024-3-6 14:34 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市苍南县 电信
oyuii 发表于 2024-3-5 13:45
反正大家电瓶车也不走非机动车道

是的,汽车也是不走机动车道的!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

144

积分

大班

Rank: 2

积分
144
38#
oyuii 发表于 2024-3-5 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省嘉兴市 联通
反正大家电瓶车也不走非机动车道
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

583

帖子

756

积分

小二

Rank: 4

积分
756
37#
拼◢拼◣凑◤凑 发表于 2024-3-2 15:32 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
蓝沙 发表于 2024-03-01 11:20
好像说的逆行的电瓶车很有理一样。

那在非机动车道上逆行的汽车呢?
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

99

主题

846

帖子

1166

积分

小二

Rank: 4

积分
1166
36#
 楼主| zhaobaobao 发表于 2024-3-2 13:04 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
未眠 发表于 2024-3-2 11:36
电瓶车经常上机动车道啊

被逼的
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-10-18 10:53

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表