还是记得当年大明湖畔的周正龙拍虎吗？

让子弹飞一会，很快就会真相大白！

编辑的马甲 发表于 2024-06-21 14:37
1.有没有可能提交答案前他也不知道能得多少分？所以你前面的个人利益的假设不成立。很有可能是他依次做了三份答案（老师、师母、姜，后面有了更好的想法，姜的账号得分最高。
2.你依据王老师的历史成绩以前都是100名开外，说明王老师没有实力进12名。可是姜萍的历史成绩呢？是一个数学成绩也不是特别拔尖的中专生，突然就这么牛了。你相信姜萍有实力进12名，却不相信王老师有实力进12名，是不是太双标了？
3.还有不知道你有没有看过姜萍的采访视频？如果没看过去B站搜索看看，看了之后再决定是不是坚定的相信她。

当然不管姜萍有多少疑点，实际上都没有实锤证据，但有没有证据是警察的事。吃瓜群众表示你可以无脑夸，我也可以表示我的怀疑。

不要废话一大堆
谁有空搞这么多事

来自苹果APP客户端

td1900 发表于 2024-6-21 13:27
我跟你说为什么我觉得1不能，
一、从个人利益角度出发：一个中专教师带了一个学生全球数学竞赛第12名， ...

1.有没有可能提交答案前他也不知道能得多少分？所以你前面的个人利益的假设不成立。很有可能是他依次做了三份答案（老师、师母、姜，后面有了更好的想法，姜的账号得分最高。
2.你依据王老师的历史成绩以前都是100名开外，说明王老师没有实力进12名。可是姜萍的历史成绩呢？是一个数学成绩也不是特别拔尖的中专生，突然就这么牛了。你相信姜萍有实力进12名，却不相信王老师有实力进12名，是不是太双标了？
3.还有不知道你有没有看过姜萍的采访视频？如果没看过去B站搜索看看，看了之后再决定是不是坚定的相信她。

当然不管姜萍有多少疑点，实际上都没有实锤证据，但有没有证据是警察的事。吃瓜群众表示你可以无脑夸，我也可以表示我的怀疑。

编辑的马甲 发表于 2024-6-21 09:02
1. 为什么不能？

我跟你说为什么我觉得1不能，
一、从个人利益角度出发：一个中专教师带了一个学生全球数学竞赛第12名，对他未来有利，还是说一个中专老师全球数学竞赛第12名，带了个学生排名也来到了125名，哪个对他未来职业规划有利？
二、蒋的老师王润秋历年数学竞赛排名情况，2022年排名166,2023年排名第432名,2024年第125名，王润秋的实力可能在100开外。

当然这个也不一定对，只是从这些碎片信息中总结的，明天总决赛就知晓了。

谨河 发表于 2024-6-20 16:38
为什么网上那么多喷她质疑她的？

多去了解 这事bug不要太多了 质疑是正常的，不让人质疑的是宗教

油然而生 发表于 2024-6-20 13:50
你还立贴为证，真可笑。搞得好像知道内幕一样，就问你一件事情谁可以帮她作弊

你相信姜萍有能力考12  却不相信她老师有能力考12 还搞得自己很睿智一样，还谁可以帮她作弊，真可笑！

凤凰果香 发表于 2024-6-19 14:43
同意，我也相信。数学这东西，会的就是会，不会的教的都不起来。
名次排的这么靠前的我相信是天才。
如 ...

同意，我也相信。拍虎照这东西，拍到了就是拍到了，没拍到怎么拍都拍不到。拍的这么清晰，老虎的形态栩栩如生，我相信是真的拍到了。如果拍的模模糊糊，不清不楚的，倒可能是PS！

凤凰果香 发表于 2024-6-19 14:40
大家都是开卷，都可以请教别人，都可以上网查资料，怎么她就可以12名？实力毕竟是明摆的。

大家都可以拿照相机，都可以去山上找，都可以蹲点等，怎么就周正龙拍到了老虎？实力毕竟明摆着的。

sbrdftg 发表于 2024-6-19 12:29
你以为这么难的数学，AI都失败了。
我认为是真的。
这个造不了假。

你以为这么难拍的华南虎，多少野外摄影专家都失败了。
我认真正龙拍虎是真的。
这个造不了假！

td1900 发表于 2024-6-19 14:34
开卷考没错，但是
1、姜的老师也去考了，今年的名次是125名，而且姜老师考了多次，也没有特别高的每次，应 ...

1. 为什么不能？