乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 35027|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

琨玉和凤栖比哪个好

[复制链接]

7

主题

415

帖子

859

积分

小二

Rank: 4

积分
859
跳转到指定楼层
#
风中骚年 发表于 2025-1-22 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市 电信
琨玉和凤栖比较,哪个得房率高,哪个品质好一些,地段是差不多
 
回复

使用道具 举报

18

主题

1510

帖子

2529

积分

小二

Rank: 4

积分
2529
16#
你说 发表于 2025-1-28 09:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
现在房子已经快沦落到和车子一样的贬值货了,后面出来的或是配制好或是空间加大,老款就只能降价贬值还没人要。所以买房永远等以后买才不亏。
所以我建议:直接买墓地吧。这个住的久,性价比高。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

365

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
365
15#
名字很难取 发表于 2025-1-27 14:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 电信
昆玉是上一代房子,怎么跟凤西比,代差在那里。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

116

积分

大班

Rank: 2

积分
116
14#
乐清楼哥的粉丝 发表于 2025-1-27 14:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
风西比昆玉价格少一万。得房率还多了20%  配置还高得多的多,这上哪说理去。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

91

帖子

154

积分

大班

Rank: 2

积分
154
13#
幸福肥 发表于 2025-1-26 19:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 电信
shazhudafei 发表于 2025-01-26 16:46
琨玉现房看得到。有绿轴有河景,78亩得房高,无景色,会所配套更好

会所物业费也贵,其实没有很大用处
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

235

帖子

1217

积分

小二

Rank: 4

积分
1217
12#
shazhudafei 发表于 2025-1-26 16:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
琨玉现房看得到。有绿轴有河景,78亩得房高,无景色,会所配套更好
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

8318

帖子

9190

积分

初三

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
9190
11#
sbrdftg 发表于 2025-1-23 18:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
琨玉有公园,78亩有排屋
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

76

帖子

707

积分

小二

Rank: 4

积分
707
10#
猫大 发表于 2025-1-23 17:26 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
现在买肯定凤 以前买也只有琨
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

267

主题

3700

帖子

4830

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4830
9#
番茄宾馆 发表于 2025-1-23 13:43 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
滨海新区环境好
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13

主题

91

帖子

154

积分

大班

Rank: 2

积分
154
8#
幸福肥 发表于 2025-1-23 11:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 电信
取吧 发表于 2025-01-23 10:25
78公摊是优势,但是错跃设计,部分人不认同。

是的,错跃也只是为了多面积
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

169

主题

3484

帖子

4033

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4033
7#
取吧 发表于 2025-1-23 10:25 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
78公摊是优势,但是错跃设计,部分人不认同。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-2-6 00:02

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表