绿城锦玉园车位被房开和商人炒到35万的温州最高价

开发商有那么多车位放着，又不是不卖，5年如果没卖出人家开发不走啦，留在这里守车位呀，不挺正常的，再说问了一下锦玉园的朋友，他说没听说炒到35万呀！哈讲

来自安卓APP客户端

绿城房子涨了你咱不叫呢！卖了吧，别住绿城，车位太贵

来自安卓APP客户端

余浩浩 发表于 2021-12-17 00:55
开发商有那么多车位放着，又不是不卖，5年如果没卖出人家开发不走啦，留在这里守车位呀，不挺正常的，再说问了一下锦玉园的朋友，他说没听说炒到35万呀！哈讲

先带上老花镜看清贴子，证据也给你看一下

来自苹果APP客户端

余浩浩 发表于 2021-12-17 01:01
绿城房子涨了你咱不叫呢！卖了吧，别住绿城，车位太贵

140个车位性质就不一样，这是排他性炒卖民生和刚需，

来自苹果APP客户端

子母车位确实要贵一些的啊。正常楼盘标准车位和子母车位也是有差距的

来自苹果APP客户端

栗薯 发表于 2021-12-18 12:17
子母车位确实要贵一些的啊。正常楼盘标准车位和子母车位也是有差距的

公开零售价是18万，打包价都是12万，另外还有40万车位的证据，要不要看一下？

民生疾苦 发表于 2021-12-18 14:39
公开零售价是18万，打包价都是12万，另外还有40万车位的证据，要不要看一下？

按我的理解标准车位跟非标车位催不会是一个打包价吧。其实这就是批发和零售的区别

来自苹果APP客户端

。让人喷吗。

来自苹果APP客户端

民生疾苦 发表于 2021-12-15 00:36
来来来 你会说话就多说两句，业主团购尾盘车位成功但开发商却选择第三方主体，这么强烈的购买欲望你解读为业主放弃购买权？法律模糊地带不是奸商为所欲为之所，房住不炒 车位就打个擦边球炒？

团购价，开放商觉得低了不卖，可以这样理解吧

来自苹果APP客户端

深知芳心 发表于 2021-12-14 12:59
35万还不如停门口，一年被贴50次也2500，可以被贴100年

下雨，般东西，你就知道了

来自安卓APP客户端