山西大同订婚强奸案二审维持原判，

Wgszcz123 发表于 2025-04-22 13:27
如果这都告强奸，这女的可以直接去死了，是自愿发生关系，最后还说他的不行，一看这女的就做小姐的料

问题是
因为没有拒绝婚前性行为
又多了一个不能把第一次给老公的非处女了
垃圾男又要指责了

来自苹果APP客户端

凤凰果香 发表于 2025-04-22 13:01
所以这个处女坚决反抗
坚决拒绝婚前性行为啊

这些片面之词，不知真假不发表评论。说白了就是女方为了钱，并不喜欢男的。不明白这种婚姻存在的意义是什么，就为了传宗接代？

来自安卓APP客户端

订书针 发表于 2025-04-22 13:44
本案男的强迫女的发生关系。根据法律判强奸罪是应该的。只是强奸罪是否会变成某些女性用来敲诈的工具。这才是舆论的重点。法律也解释了强奸罪不考虑处女是否破裂。是行为犯罪。不是结果犯罪。你争论的点都不到位。

我前面很早就说了强迫别人的意志发生性行为
就是强奸没错
你没看吗
至于敲诈这种
你小看办案人员了
一码归一码
这个就是观念非常传统的坚决拒绝婚前性行为的处女
硬茬
懂吗

来自苹果APP客户端

订书针 发表于 2025-04-22 12:06
我说东你说西。我是说XXX过程中女方开始同意 不等于事后同意。也可以告强奸。现在争论点是所谓强奸违背妇女意志。这个女方意识的怎么判断的？ 这也是本案男主强奸罪的舆论焦点。  

都二审了证据都有，还在质疑呢？

来自安卓APP客户端

Wgszcz123 发表于 2025-04-22 12:17
你怎么不说有多少女孩子洗房的，又有多少女孩子拿了彩礼直接说不合适的，发生在乐清的一个事情，男女订婚给了彩礼17万，发生关系的那晚，女的说男的那个太小不符合自己，最后去医院医生说男的那个是正常尺寸，最好还是分手了，男的亏了10万，女的哪里是镶金的吗？现在女的要这要那太多了，上车费，下车费，开口费，男的有吗，你问问你自己你把你的第一次给了谁，是你老公，还是只请你吃一碗面的男人

说来说去都是女的不对是女的廉价，让你别结婚你又不乐意，啧啧啧

来自安卓APP客户端

Wgszcz123 发表于 2025-04-22 13:27
如果这都告强奸，这女的可以直接去死了，是自愿发生关系，最后还说他的不行，一看这女的就做小姐的料

你也可以去做鸭，不仅可以睡女人还能有钱拿

来自安卓APP客户端

iyq 发表于 2025-04-22 15:07
这些片面之词，不知真假不发表评论。说白了就是女方为了钱，并不喜欢男的。不明白这种婚姻存在的意义是什么，就为了传宗接代？

你自己不看新闻
女的鉴定了是处女
强烈反抗这是客观的

来自苹果APP客户端

谨河 发表于 2025-4-22 15:09
都二审了证据都有，还在质疑呢？

哪些证据？说下。

凤凰果香 发表于 2025-04-22 15:04
问题是
因为没有拒绝婚前性行为
又多了一个不能把第一次给老公的非处女了
垃圾男又要指责了

垃圾女太多了，太多了，为了钱什么都可以做出来，看看杭州的

来自安卓APP客户端

谨河 发表于 2025-04-22 15:11
你也可以去做鸭，不仅可以睡女人还能有钱拿

难道你以前是做这个的，不会吧

来自安卓APP客户端