寒门还能出贵子吗？

嘿不嘿 发表于 2020-05-06 14:12
你是何其的幼稚？  公平？ 有钱人纳税能让你的孩子享受义务教育这是前提，  但是你只能享受到快乐教育，  你想让自己的孩子成为精英，和他们平起平坐？  好好努力， 有时候感叹社会的时候只会暴露智商！

这话说得，好像你站在多高的层次说。
一个社会P民和精英都存在。做为制度，设计一些利于大众的制度不是应该的吗。。就普遍来说，楼主指出这种担忧不无道理。教育资本化对于大众没有好处。你非要表现出高人一等的，实在没人拦得了你。

来自安卓APP客户端

看了下这帖，楼主叹的是什么，争议的是什么，很清楚，星巴克卖一杯咖啡多少钱，麦当劳与肯德基又是多少钱一杯…自己买袋速溶的自己泡下又是多少钱…教育制度改革了，打比方，以前是成绩差的，不能进星巴克喝咖啡的，现在也能了，这是公平的一面。但楼主要求的是所有的卖咖啡的要一个价，那才叫公平…这才是争执点…其实很简单，私立成绩的门槛没了，但是高额收费，那是私立学校固有的，也就是说，你要喝星巴克的咖啡，又只想出麦当劳或自己泡的这价，那是不可能的…

来自安卓APP客户端

不要结婚生子女，可能少许多困扰！

来自苹果APP客户端

现在的部分家长太看重分数了出门炫耀就真的这么重要？学生活的太累了，学历和分数真的不是最重要的培养能力和眼界才会对未来有重大帮助，分数学历再好再好出了社会没有能力又有什么用呢？

来自安卓APP客户端

水乐清水 发表于 2020-05-08 08:04
看了下这帖，楼主叹的是什么，争议的是什么，很清楚，星巴克卖一杯咖啡多少钱，麦当劳与肯德基又是多少钱一杯…自己买袋速溶的自己泡下又是多少钱…教育制度改革了，打比方，以前是成绩差的，不能进星巴克喝咖啡的，现在也能了，这是公平的一面。但楼主要求的是所有的卖咖啡的要一个价，那才叫公平…这才是争执点…其实很简单，私立成绩的门槛没了，但是高额收费，那是私立学校固有的，也就是说，你要喝星巴克的咖啡，又只想出麦当劳或自己泡的这价，那是不可能的…

我叹的是星巴克的价格在改革后更不亲民了，政策变化前也许还好接受点

来自苹果APP客户端

不同成绩孩子的家长的立场不同
1.学霸孩子如考上数研院，原来一学期就几千夜宵费。现在不知道摇上了学费不知道多少，如果也是几万的，加上原来学区不好的，可能这部分家长就会觉得堵了优秀寒门学子路。
2.成绩中等孩子，原来考上免集资费，学费一学期1.5万左右或不到，现在摇上3到5万一学期，上学成本高了，更会吐槽摇号。然后看看原来学区好不好。
3.成绩平常的孩子，原来就需要集资费进去的，分摊没学期，跟现在差不多。这部分家长无所谓。
4.成绩差的孩子，原来没机会进的，可能话高价集资费也不一定能进。现在摇号机会来了。

来自安卓APP客户端

公立不是早就改名知临了吗？你这个图片又是公立又是知临，哪个年代？

来自安卓APP客户端

damai 发表于 2020-05-06 18:49
自己公办不读，活该

不能这样说像我们白石中学，叫我们咋放心去上

来自苹果APP客户端

325608-1 发表于 2020-05-08 09:37
不同成绩孩子的家长的立场不同
1.学霸孩子如考上数研院，原来一学期就几千夜宵费。现在不知道摇上了学费不知道多少，如果也是几万的，加上原来学区不好的，可能这部分家长就会觉得堵了优秀寒门学子路。
2.成绩中等孩子，原来考上免集资费，学费一学期1.5万左右或不到，现在摇上3到5万一学期，上学成本高了，更会吐槽摇号。然后看看原来学区好不好。
3.成绩平常的孩子，原来就需要集资费进去的，分摊没学期，跟现在差不多。这部分家长无所谓。
4.成绩差的孩子，原来没机会进的，可能话高价集资费也不一定能进。现在摇号机会来了。

还分城里和村里的区别，教师资源不一样，我是村里我会选私立，我是城里我会选公办

来自安卓APP客户端

325608-1 发表于 2020-05-08 09:37
不同成绩孩子的家长的立场不同
1.学霸孩子如考上数研院，原来一学期就几千夜宵费。现在不知道摇上了学费不知道多少，如果也是几万的，加上原来学区不好的，可能这部分家长就会觉得堵了优秀寒门学子路。
2.成绩中等孩子，原来考上免集资费，学费一学期1.5万左右或不到，现在摇上3到5万一学期，上学成本高了，更会吐槽摇号。然后看看原来学区好不好。
3.成绩平常的孩子，原来就需要集资费进去的，分摊没学期，跟现在差不多。这部分家长无所谓。
4.成绩差的孩子，原来没机会进的，可能话高价集资费也不一定能进。现在摇号机会来了。

分析比较到位

来自苹果APP客户端