寒门还能出贵子吗？

cristal1982 · 发表于 2020-5-13 22:23

忘怎么想了发表于 2020-05-13 15:31
看了半天，分析了一下是楼主的孩子成绩不错，本来想免费体验私立学校的课程。可是教育改革了，私立学校收费涨了，
或者是说政府为了鼓励更多成绩不错的学生去公立学校，导致楼主心里不舒服了。我感觉教育改革挺好的，为什么私立学校好的主要原因是生源好了。改革可以让更多好的生源留在公立学校。更多好的生源才可以让公立学校跟私立学校一样在学校排名跟升学率上有的一比，可以让更多好的生源读公立学校，最后到达教育的公平。  题外话其实读书好还是靠学生自己，学校有关系，可是学生跟家庭教育的关系更大。
如果有不对的地方请楼主见谅

分析得有点道理，没什么见谅不见谅哈哈。就觉得孩子读书也是付出很多，一个政策就决定了乡下偏远孩子的出路更加曲折，最受伤的是那批学习可以的穷孩子。最早的时候好生源不是都在公办吗？为什么会被私立秒杀呢？应该好好思考这个原因，而不是一味地因噎废食！

来自苹果APP客户端

山头书生 · 发表于 2020-5-13 22:24

雷达发表于 2020-05-13 20:59
公立学校好的主要集中在市区，乡镇农村学校师资队伍普遍不好，农村孩子学习好的上不了好学校对他们来说怎么公平？

入学摇号，分班摇号，教师分配也应该摇号

来自苹果APP客户端

cristal1982 · 发表于 2020-5-13 22:24

雷达发表于 2020-05-13 20:59
公立学校好的主要集中在市区，乡镇农村学校师资队伍普遍不好，农村孩子学习好的上不了好学校对他们来说怎么公平？

确实会糟蹋了一部分学习有天赋的农村孩子

来自苹果APP客户端

旺置迁红 · 发表于 2020-5-14 09:06

cristal1982 发表于 2020-05-06 16:48
体制在那，私立确实有他的优势，想想刚开始私立学校为什么会得到别人的认可，就我了解乐清好一些优秀的名师都投奔去了私立学校！我感叹更多的是这次政策加速了私立的演变，穷苦家的孩子更得不到这种优质资源，好的公办学校也需要买学区房！

师资固然重要，要是没有了好的生源，再好的老师也教不出好学生呀，所以尖子生都让私立学校提前录取了，留下少数尖子去公办学校，慢慢的形成私立学校越来越好，公办学校越来越不如私立学校，现在改革了他们的目的是让所有的学校都有好的生源，可是什么样的政策出台都是有利和弊，这样有钱人的孩子想上私立学校可以买学区房，可孩子不一定个个都提前录取的尖子生了，所以生源就没有像以前那样好了，相信公办学校慢慢也会好起来的，以前没有私立学校的时候，乐中不是也挺好的吗？　

来自苹果APP客户端

cristal1982 · 发表于 2020-5-14 09:22

旺置迁红发表于 2020-05-14 09:06
师资固然重要，要是没有了好的生源，再好的老师也教不出好学生呀，所以尖子生都让私立学校提前录取了，留下少数尖子去公办学校，慢慢的形成私立学校越来越好，公办学校越来越不如私立学校，现在改革了他们的目的是让所有的学校都有好的生源，可是什么样的政策出台都是有利和弊，这样有钱人的孩子想上私立学校可以买学区房，可孩子不一定个个都提前录取的尖子生了，所以生源就没有像以前那样好了，相信公办学校慢慢也会好起来的，以前没有私立学校的时候，乐中不是也挺好的吗？　

我们是该思考下，好生源都在乐中的时候，乐中也挺好，那为什么后来好学生都去私立？

来自苹果APP客户端