求验证，滨海区不如“中心区”宜居吗？

傻*

来自苹果APP客户端

ccc123z 发表于 2021-04-06 15:47
你呢

哈哈哈..笑死我软谁了…就是看这些XS烦..

来自苹果APP客户端

798566 发表于 2021-04-06 15:28
屁大点地方争来争去 ，只有房开部门的销售才有空天天长篇大论写软文

干啥，又要给我戴帽子吗？我闲，还有，我想买房，以己度人很low

来自安卓APP客户端

乐清回南天还分中心海边？是无差别攻击的。就这么大点的地方。
再说潮湿的天气才两三个月，只要关好门窗就可以了。
宜居不宜居，不只是潮湿问题吧，还有温差？空气质量

来自安卓APP客户端

单以湿度论宜居也偏激了。
配套、绿化、大环境、规划、城市形象......都是宜居标准（你比如这一块地区湿度很宜居，但是很吵，或者建筑密度很大）何况湿度还是滨黑的猜测。

政府几十亿几十亿的投向滨海，省拥海发展政策，全国建造各种“外滩”，我只想说zf肯定不会比键盘侠傻吧？还有滨海一众高端住宅的业主肯定不会比键盘侠傻吧？

不过这个帖子倒会让很多滨黑沸腾倒是真的

来自苹果APP客户端

叽里咕噜说 发表于 2021-04-06 16:06
单以湿度论宜居也偏激了。
配套、绿化、大环境、规划、城市形象......都是宜居标准（你比如这一块地区湿度很宜居，但是很吵，或者建筑密度很大）何况湿度还是滨黑的猜测。

政府几十亿几十亿的投向滨海，省拥海发展政策，全国建造各种“外滩”，我只想说zf肯定不会比键盘侠傻吧？还有滨海一众高端住宅的业主肯定不会比键盘侠傻吧？

不过这个帖子倒会让很多滨黑沸腾倒是真的

有道理

来自安卓APP客户端

叽里咕噜说 发表于 2021-04-06 16:06
单以湿度论宜居也偏激了。
配套、绿化、大环境、规划、城市形象......都是宜居标准（你比如这一块地区湿度很宜居，但是很吵，或者建筑密度很大）何况湿度还是滨黑的猜测。

政府几十亿几十亿的投向滨海，省拥海发展政策，全国建造各种“外滩”，我只想说zf肯定不会比键盘侠傻吧？还有滨海一众高端住宅的业主肯定不会比键盘侠傻吧？

不过这个帖子倒会让很多滨黑沸腾倒是真的

我个人猜测的话，地方这么小，和"中心区"相差也就两三公里，湿度差异会很大吗？应该不会，但实际测过才是准确的，目前基于猜想。最终只要相对湿度在宜居范围内，那么即使有高低也并不构成优劣的理由。

来自安卓APP客户端

一、海边空气湿度高，湿气重，对人体不好
二、海边空气盐分高，腐蚀家电以及装
三，海边不算台风

自住的滨海某楼盘，最近一期建成已八九年，门窗金属件都没有锈蚀。不过路面和大厅门口地面等处有沉降破损，主体结构没问题。没感觉到潮，更没有所谓的海风味道，老家离海直线距离10公里，反而因为周边邻居房子遮挡，日照通风不好，潮得不行。

来自苹果APP客户端

老六 发表于 2021-04-06 16:33
我个人猜测的话，地方这么小，和"中心区"相差也就两三公里，湿度差异会很大吗？应该不会，但实际测过才是准确的，目前基于猜想。最终只要相对湿度在宜居范围内，那么即使有高低也并不构成优劣的理由。

原来是技术帖

来自苹果APP客户端