乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: AbC1234567890
打印 上一主题 下一主题

50年代的乐清行政管辖好大,包括玉环和洞头

[复制链接]

16

主题

143

帖子

365

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
365
11#
遗忘or希望 发表于 2021-5-4 19:09 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
洞头可是市区
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

4万

帖子

5万

积分

大二

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

积分
54160
QQ
12#
西米囊 发表于 2021-5-4 20:19 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市瑞安市 电信
好家伙这是真的啊
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21

主题

1144

帖子

2299

积分

小二

Rank: 4

积分
2299
13#
gs123321 发表于 2021-5-4 22:00 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
脑残酸菜粉 发表于 2021-05-04 11:42
不不不,洞头应该并到玉环跟台州走

按目前洞头的现状没资格叫区
 
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

21

主题

1144

帖子

2299

积分

小二

Rank: 4

积分
2299
14#
gs123321 发表于 2021-5-4 22:04 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市平阳县 联通
农村小宅男 发表于 2021-05-04 14:10
那个时候,现在的台州也属于温州。

原来台州丽水曾经都是温州的,大温州威武
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

20

主题

107

帖子

324

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
324
15#
萝卜拖板 发表于 2021-5-5 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市乐清市 电信
温岭那时候叫太平县
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

309

帖子

323

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
323
16#
a229275014 发表于 2021-5-5 09:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
煉习 发表于 2021-05-04 19:07
gdp比我们中小型的乡镇还少,设立区浪费了区的名额,温州市区又怎样,还不是靠乐清拉动这么多gdp

我猜你是柳白人人,没把区的位置留给你
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26

主题

954

帖子

1551

积分

小二

Rank: 4

积分
1551
17#
煉习 发表于 2021-5-5 09:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
你错了,我去年已经入手乐清城区了,我只是希望温州发展好,洞头区名不副实,浪费名额而已
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

6839

帖子

6891

积分

小六

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6891
18#
chon1 发表于 2021-5-5 09:57 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
沧海一笑那 发表于 2021-5-4 18:18
台州人居然把大荆丢给了乐清。

这话说的  大荆很差吗?????????????????    什么叫丢给乐清     上个年代   大荆铸铁 也是有名的 产业
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

2

主题

135

帖子

1095

积分

小二

Rank: 4

积分
1095
19#
啊啊啊爽 发表于 2021-5-5 10:06 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
chon1 发表于 2021-05-05 09:57
这话说的  大荆很差吗?????????????????    什么叫丢给乐清     上个年代   大荆铸铁 也是有名的 产业

注意是上个年代
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1991

帖子

3069

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3069
20#
书云 发表于 2021-5-5 10:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市乐清市 电信
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-11-14 14:00

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表