乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

虹桥的春风嘉里总体来说是不是比较好的?!

[复制链接]

7

主题

2722

帖子

3650

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3650
11#
chzzzs 发表于 2021-10-15 11:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 移动
1过客1 发表于 2021-10-15 09:05
如果不考虑学区的话,论品质和发展潜力还真不如乐虹湾,春风里太困基。等会国道附近的轻轨站和汽车南站一建,整个虹桥就南移了。乐虹湾形式一片大好,可惜虹桥城建太慢了。起码要10年以后。

汽车南站没啥用,轻轨站值得期待,但是现在连个时间表也没有。如果那一块人气聚集不起来的话,可能轻轨站都要重新规划了,以前政府设轻轨站的套路是,旁边有足够多未开发地,可以通过轻轨站买地,现在S1线基本没人,未来线路按人口密集处规划了
 
回复

使用道具 举报

1

主题

85

帖子

339

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
339
12#
一个土豆的故事 发表于 2021-10-15 13:02 来自手机 | 只看该作者 来自: 四川省 移动数据上网公共出口
s2都还要好几年,延长到虹桥真没准,除非市政府特别有钱
 
回复

使用道具 举报

3

主题

100

帖子

141

积分

大班

Rank: 2

积分
141
13#
沧海为水 发表于 2021-10-15 15:02 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
盘小了点
 
回复

使用道具 举报

0

主题

4038

帖子

5803

积分

小五

Rank: 8Rank: 8

积分
5803
14#
13905878659 发表于 2021-10-15 21:19 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省宁波市 电信
3幢楼,小区配套设施不完善
 
回复

使用道具 举报

5

主题

645

帖子

736

积分

小二

Rank: 4

积分
736
15#
阿灰 发表于 2021-10-16 08:06 | 只看该作者 来自: 广东省佛山市南海区 电信
不是为了学区的话,我是买的金麟府。为了学区就春风
 
回复

使用道具 举报

2

主题

400

帖子

717

积分

小二

Rank: 4

积分
717
16#
海风135689 发表于 2021-10-16 08:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 移动
春风嘉里价格肯定比其他几个高一截啊
 
回复

使用道具 举报

2

主题

115

帖子

346

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
346
17#
蔡蔡蔡蔡 发表于 2021-10-16 10:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
阿灰 发表于 2021-10-16 08:06
不是为了学区的话,我是买的金麟府。为了学区就春风

金麟府看着还可以就是位置太尴尬了,虹桥又太偏蒲岐走路又有点路。买这个应该都是想改善刚需自住的比较多,可能有些弊端也无所谓了。
 
回复

使用道具 举报

107

主题

5223

帖子

5291

积分

小五

Rank: 8Rank: 8

积分
5291
18#
我爱乐清2019 发表于 2021-10-18 21:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
有点小。成熟是很成熟。想未来发展,还是往南买。
 
回复

使用道具 举报

5

主题

645

帖子

736

积分

小二

Rank: 4

积分
736
19#
阿灰 发表于 2021-10-19 08:41 | 只看该作者 来自: 广东省佛山市南海区 电信
蔡蔡蔡蔡 发表于 2021-10-16 10:15
金麟府看着还可以就是位置太尴尬了,虹桥又太偏蒲岐走路又有点路。买这个应该都是想改善刚需自住的比较多 ...

有车就还好吧,就无所谓,没车只有电驴就难受,我觉得位置还行,我就不喜欢嘈杂的地方,但是现在没看到楼下有人去租店面开什么小超市了。买菜几率没得买。还是得去对面蒲岐买
 
回复

使用道具 举报

13

主题

126

帖子

178

积分

大班

Rank: 2

积分
178
20#
哎想什么 发表于 2022-4-8 21:25 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市瑞安市 电信
星悦咋提都没人提
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-8-4 15:47

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表