乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: SEO2016
打印 上一主题 下一主题

建议把大门岛并入乐清

[复制链接]

0

主题

539

帖子

1597

积分

小二

Rank: 4

积分
1597
11#
陈木四水 发表于 2021-11-17 08:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
洞头体量小,把靠近大门岛的乐清乡镇划给洞头,这样可以作大洞头好不好。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

806

帖子

819

积分

小二

Rank: 4

积分
819
12#
Az2621071 发表于 2021-11-17 08:47 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
乐清划入洞头设区
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

7

主题

1701

帖子

1709

积分

小二

Rank: 4

积分
1709
13#
58386638 发表于 2021-11-17 09:34 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市龙湾区 电信
将来大门和状元要通桥的。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2109

帖子

2189

积分

小二

Rank: 4

积分
2189
14#
世界第一染色体 发表于 2021-11-17 09:54 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
现在大小门岛修路都是温州出资,划给乐清岂不是要和柳白一样,修路还要村民众筹了哈哈哈哈
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

218

主题

3197

帖子

4806

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4806
15#
石大大大 发表于 2021-11-17 10:11 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
把楼主送到湖州吧
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

4247

帖子

4307

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4307
16#
青春不打折 发表于 2021-11-17 10:11 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
想唐了不好。
人家是刘备身边的三弟,一个诸葛亮,想动他是不可能的。不被他骂村夫已经不错了。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

1万

积分

初三

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
10910
17#
j245551213 发表于 2021-11-17 10:17 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市龙湾区 电信
等乐清设区了以后再讨论。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

2863

帖子

3088

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3088
18#
A左顾右盼 发表于 2021-11-17 10:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省宁波市 电信
大门大桥乐清这边距离多很多啊!还一半。看界牌就知道了
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

1808

帖子

2214

积分

小二

Rank: 4

积分
2214
19#
klbb 发表于 2021-11-17 10:55 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
世界第一染色体 发表于 2021-11-17 09:54
现在大小门岛修路都是温州出资,划给乐清岂不是要和柳白一样,修路还要村民众筹了哈哈哈哈

上次一个朋友说:大门现在和乐清的交通这么方便,应该划入乐清,还说以前没有通桥的年代,他们大门人都去洞头zf骂洞头dog,只搞洞头本岛不管他们大门。我说:你们大门幸亏现在洞头变区了,温州市政府才会统筹给你们拨款修山上的柏油路,要不靠你们大门的经济和原来洞头县的经济,哪来的钱修路?还想归乐清管,难道你们经济比柳市和白象还强吗,柳市白象经济这么强都这么破破烂烂,还指望乐清能给你们大门投钱发展?
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

35

主题

4万

帖子

5万

积分

大二

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

积分
54186
QQ
20#
西米囊 发表于 2021-11-19 21:37 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市瑞安市 电信
那也不是讨论就能定的
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-12-27 18:32

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表