求验证，滨海区不如“中心区”宜居吗？

HzzH · 发表于 2021-4-6 17:37

可以肯定的是拆后空间是没有滨海舒适。中心区拆后空间寸土寸金，绿化面积肯定较少。而滨海新区打造的绿轴绿道公园环绕人居环境可以说县级市全国前列。近期改造提升的塘河公园即将成为新的打卡点。至于盐湿度，低层注定影响较高，但中高层影响不是很大。安静舒适优美的生活环境不是人人所追求的吗？

来自苹果APP客户端

天天上网 · 发表于 2021-4-6 18:11

“湿度与高度的关系：通常是楼层越低，湿度越低”？怕潮买高层，高层相对空气更加流通

夜袭的风 · 发表于 2021-4-6 18:29

叽里咕噜说发表于 2021-04-06 16:06
单以湿度论宜居也偏激了。
配套、绿化、大环境、规划、城市形象......都是宜居标准（你比如这一块地区湿度很宜居，但是很吵，或者建筑密度很大）何况湿度还是滨黑的猜测。

政府几十亿几十亿的投向滨海，省拥海发展政策，全国建造各种“外滩”，我只想说zf肯定不会比键盘侠傻吧？还有滨海一众高端住宅的业主肯定不会比键盘侠傻吧？

不过这个帖子倒会让很多滨黑沸腾倒是真的

错！市府为何开发滨海？因为市中心没地了！不开发不卖地，工资都要发不出了。开发滨海只是无奈之举，并非宜居

来自苹果APP客户端

夜袭的风 · 发表于 2021-4-6 18:31

上次看到一滨海叠墅沉降非常厉害，墙体破裂严重。滨海沉降肯定严重的

来自苹果APP客户端

查理芒哥 · 发表于 2021-4-6 19:07

我原来住西门（5楼），现在住海上明月房（16楼，感受不代表所有楼层）。感觉差不了太多，在滨海台风也经历了去年的，以前小时候在西门也经历那场淹车库的台风，真的感觉不出太多差别，湿度回南天都一样。唯一的区别，就是海边风在有些时间段真的挺大的。潮湿和侵蚀，目前住了两年多，单湿度没有任何差异感，东西也没有出现外机绣掉的问题。这套也没地暖和新风，可能装了感觉更好。

来自苹果APP客户端