打压培训机构最理性最好的办法

我在地球上 · 发表于 2021-7-26 19:59

这样才有更多的职校学生毕业去流水线
啊你这都不知道啊厂里流水线没人干了

来自苹果APP客户端

大爷还是大爷 · 发表于 2021-7-26 20:09

刁民无情发表于 2021-07-26 17:42
高中分班考，考什么知识？家长不是照样会去复习这些知识？假如都考简单的，国家如何选拔值得培养的人才？

这观点是咱们意见一致！

来自安卓APP客户端

大爷还是大爷 · 发表于 2021-7-26 20:12

天空下的雨发表于 2021-07-26 19:49
杭州这次的中考就没有超纲题，但想都满分的不可能，举一反三的知识点很多

没接触过杭州的试题，别瞎证明什么，不然会被人反驳。你只看到了中考简单，没有看到中考之后杭州高中哀嚎一片又一片，数学满分考进来，分班考只考了23分。如果实验失败，以后会更变本加厉的还回来

来自安卓APP客户端

qysmail · 发表于 2021-7-26 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大爷还是大爷 · 发表于 2021-7-26 20:38

天空下的雨发表于 2021-07-26 19:57
人才不是应试教育的产物，你以为多做题，考满分就人才了吗，为什么诺贝尔都在国外，请考虑这个问题

为何有应试高考？为何那么多人读不了高中？为何高考里头，以北大系温儒敏为主导的人提出让百分之15的人语文考不完，你的理念还停留在理科方面。所以大哥分析问题的时候要着重整个中国高考的特殊化去理解。不是你一个人想到
这些问题，所有的人都想到过，十年前很多教授就提出很多优秀的方案。结果肯定是石沉大海

来自安卓APP客户端

大爷还是大爷 · 发表于 2021-7-26 20:43

天空下的雨发表于 2021-07-26 19:57
人才不是应试教育的产物，你以为多做题，考满分就人才了吗，为什么诺贝尔都在国外，请考虑这个问题

你也请考虑一个问题，叶企孙能不能拿诺贝尔，鲁迅的文章被世界文学大师赞叹，还有很多文学家，钱学森以一己之力破外敌导弹轨迹设计。他们为何没有提上诺贝尔。诺贝尔是外国人自己给予自己的奖励。这点不明白你的书真的白读了。中国防疫做到世界第一，为何却被外国针锋相对？这点不会想不明白吧，所以别要求人家想些什么，起码你的知识和解释要合理化

来自安卓APP客户端