拦路收费？乐清这个村，整村收费，合理吗？

独5行 发表于 2024-07-04 11:23
虽然不道德，但是却是合法的，因为农村土地归村集体所有，集体成员才有资格享用，收费归于村集体那就是合法的。经常有外地车辆占着车位，过来要求移车就在那吵是国家的我为什么不能停。其实你要搞清楚这是农村还是城市，如果是农村土地本村集体成员才有优先享用的权利，本地人要求你移车是完全合理合法的，但是纠纷多了只能这样拦起来了。

村里的土地是属于村集体的，跟国家没有关系，村里土地拍卖盖商品房，都是要先把土地的性质从集体改成国有。你又不能跟外地人说，这是我村里的土地，不然他会发抖音，会说温州本地人欺负外地人，没有外地人，本地人都要饿死。

来自安卓APP客户端

村里收费，合情合理，有的车一年就开两次，车位占着都长草了。车位应该流动起来，让僵尸车占着，那就只能收费。

来自安卓APP客户端

哈哈呼呼呵呵 发表于 2024-07-02 07:47
如果是因为影响到本村人，那么应该一人一个车位分发好，本村人可以停，外边的人禁停。按照私人车位来规划，而不是收费。收费解决不了根本问题，但是能鼓了某些人的荷包

一人一个车位，哪个村有这么大的地方？一人是怎么个一人，18岁到80岁不管有没有车都分一个车位？你去乐清找个村出来，哪个村有这样的条件。

来自安卓APP客户端

收费合理，希望各村都进行收费停车，增加收入，是件好事

来自安卓APP客户端

这和此山是我开留下买路财有啥区别，真的为了防僵尸车一天上限5元就足够防止了。
现在这样做很多外地的，人家可能会去周边不收费的村里的

来自安卓APP客户端

iyq 发表于 2024-7-5 00:35
这和此山是我开留下买路财有啥区别，真的为了防僵尸车一天上限5元就足够防止了。
现在这样做很多外地的，人 ...

包年600，一个月50，一天1.7元，比你说的5元要低的多，但还是要说停车收费不行，你说有什么办法。

怕只怕这钱收了，又进了某些人的口袋 就像环保园区的地  新三村的地 还有下面的矿山 。这多钱。那去了  还不是进了这些**的口袋

来自安卓APP客户端

晴天ing 发表于 2024-07-03 16:07
你是特别漂亮吗？一年几百，就给停？公共停车位本地人一千，外地人一千五。如果停到私人停车位，还要给私人钱。

你问了吗，就在这里说价格多少，有本事把收据拿出来

来自安卓APP客户端

收费那帮停车出钱的骂；不收费，那帮被乱停的人影响到的人骂。众口难调，还是收费好，至少收费了，对集体还有收入，村容村貌还好点。

来自苹果APP客户端

tsd168 发表于 2024-07-04 12:06
哈哈，百分百没用，村里收费是村容村貌政府支持的。要不然横七竖八全部乱停。你看看刘宅那条路，全废了，全是僵尸车！

说实话政府还支持这么做，1、提升村容村貌2、解决僵死车问题3、壮大村集体经济收入

来自苹果APP客户端