乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 郑金龙
打印 上一主题 下一主题

上品大家觉得几折比较合理?

[复制链接]

1

主题

114

帖子

792

积分

小二

Rank: 4

积分
792
31#
可怜豆 发表于 2024-8-27 22:43 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
Basha 发表于 2024-08-25 10:10
刚入手了一套乐清安置房,所有费用算上,包括出让金,各种税,刚刚好1个W一平方,刚需自住加上读书学区要用

就这价
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

2413

帖子

2757

积分

小二

Rank: 4

积分
2757
32#
iyq 发表于 2024-8-29 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
Aldridge 发表于 2024-08-24 15:41
对面安置房都卖1.3,你让上海品质(上品,中心区的标杆)卖1.2,开发商肯,想死你滴兵哥哥也不肯呀

安置房还有卖35000的呢,比如水深紫金园。。。。价格不是叫多少都能卖出去的
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

250

帖子

251

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
251
33#
柳市小彼得 发表于 2024-8-29 09:44 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
坐等就像七都春月江澜6折  可惜上品容积率高   
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

3514

帖子

4076

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4076
34#
取吧 发表于 2024-8-29 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
iyq 发表于 2024-08-29 09:20
安置房还有卖35000的呢,比如水深紫金园。。。。价格不是叫多少都能卖出去的

哇塞!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

34

积分

小班

Rank: 1

积分
34
35#
hwww 发表于 2024-8-29 16:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
我去看过,销售说86折,再减几万…几个楼盘还在对比中
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

3514

帖子

4076

积分

小四

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4076
36#
取吧 发表于 2024-8-29 16:51 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
hwww 发表于 2024-08-29 16:15
我去看过,销售说86折,再减几万…几个楼盘还在对比中

现在买房急不了一时,悠着点
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

221

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
221
37#
 楼主| 郑金龙 发表于 2024-8-29 21:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
hwww 发表于 2024-08-29 16:15
我去看过,销售说86折,再减几万…几个楼盘还在对比中

我在上品的销售说92折,再低要向**申请
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

792

积分

小二

Rank: 4

积分
792
38#
可怜豆 发表于 2024-8-29 22:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信

想多了,六折是合理,这么密些许人也未必喜欢
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1112

帖子

1955

积分

小二

Rank: 4

积分
1955
39#
余哈哈 发表于 2024-8-29 22:42 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
为什么上品看起来比金色家园都密
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

221

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
221
40#
 楼主| 郑金龙 发表于 2024-8-31 20:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
余哈哈 发表于 2024-08-29 22:42
为什么上品看起来比金色家园都密

乐清最高的容积率,不是开玩笑的,就是密
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-2-18 14:55

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表