乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 呼呼呼咀
打印 上一主题 下一主题

乐清停车收费一天30???我以为是15...

[复制链接]

0

主题

6

帖子

141

积分

大班

Rank: 2

积分
141
41#
冰啊 发表于 2023-1-11 22:26 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
忘怎么想了 发表于 2023-01-11 13:30
一个月300元   路上你就找不到车位了。相当于你300元一个月在乐清市租了一个免费车位,在哪里都可以停车,那地下停车场还有人租吗,大家还会停地下停车场吗

免费的也能找到车位 一个月300怎么找不到……对不是乐清的上班族来说收费太高了 市内说实话骑电瓶车太爽了 不用油费 不用停车费
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

78

帖子

340

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
340
42#
最后一公里 发表于 2023-1-11 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市乐清市 电信
这边想要有位置停,这边又想免费,呵呵,你最好骑公共自行车车去,问题那车也是一小时后要收费
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

78

帖子

340

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
340
43#
最后一公里 发表于 2023-1-11 22:58 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市乐清市 电信
至少出去停车不需要跑很多地方找车位了
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

681

帖子

1753

积分

小二

Rank: 4

积分
1753
44#
ccc123z 发表于 2023-1-11 23:47 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
司徒二江 发表于 2023-01-11 14:11
飞机有贵有便宜,能买的起的,再怎样也是有钱人吧!
真正的穷人,在乎怎么省钱,而不是怎么方便。

这叫废话
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

444

帖子

1055

积分

小二

Rank: 4

积分
1055
45#
丽园窗帘 发表于 2023-1-12 11:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
住单位附近
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

634

帖子

835

积分

小二

Rank: 4

积分
835
46#
豪情盖天4 发表于 2023-1-12 11:27 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
最后一公里 发表于 2023-1-11 22:58
至少出去停车不需要跑很多地方找车位了

说这话的都不是乐成人。老城区是被害的最惨的。南大街废了,小商品市场废了。本身老城的房子都没有车位现在又弄个停车收费。以前免费去哪都有位子,现在还得绕一大圈。
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

1

主题

634

帖子

835

积分

小二

Rank: 4

积分
835
47#
豪情盖天4 发表于 2023-1-12 13:11 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 联通
司徒二江 发表于 2023-1-11 14:11
飞机有贵有便宜,能买的起的,再怎样也是有钱人吧!
真正的穷人,在乎怎么省钱,而不是怎么方便。

二极管思维。在你花生仁大小的脑子中只有有钱人跟穷人。完全没有普通打工人,开个78万的国产车,就为了夏天不晒冬天不冷。咋的这批人不配开车了?
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

4

积分

小班

Rank: 1

积分
4
48#
ZZL1226 发表于 2023-1-12 20:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
司徒二江 发表于 2023-01-11 10:44
本帖最后由 司徒二江 于 2023-1-11 10:55 编辑

能消费车的都有点小钱,不是穷人,真正穷人都去坐公交或开电动车来证明自己是真穷人了。
但确实需要完善公共交通系统,让不开车的人,都方便一些,也是真正的绿色出行。

你考虑老城区的居民车停哪里么?收费要合理,去那些市府边上的或者繁华地段的收费也算合理,老城区在那收费不是扯淡吗?停车位置都没有,停人行道150,不停停车位150+拖车,现在好了,车位也收费,大家都开车去路上逛别停了?
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

4

积分

小班

Rank: 1

积分
4
49#
ZZL1226 发表于 2023-1-12 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

4

积分

小班

Rank: 1

积分
4
50#
ZZL1226 发表于 2023-1-12 20:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
草民♂海 发表于 2023-01-11 19:13
收费不反对,反对收费太贵,老城区停车应该是个民生工程,普惠为民,便捷为民,既要考虑便捷也要考虑普惠,老城区一类道路太多,建议全改二类,可以在停车需求大的点设置一类停车位用颜色区分,二类道路二类停车位可以3元起收,封顶15倒是合理。 二类收费已经完全起到车位流动的效果。

你说的很有道理,老城区连停车场都没有,很多人车没办法停在马路边,路边也有风险,被人刮了蹭了都认栽。关键他们收费也不管这些,那就过分了,停车资源也没有,就是乱收费
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-8-2 14:53

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表