0
27
小班
豪情盖天2 发表于 2020-08-19 22:36 很遗憾。你还是没理解哈耶克的话。
使用道具 举报
5
770
828
禁止发言
3
35
1244
小二
AbC1234567890 发表于 2020-08-19 19:35 花大钱去私立万一考了二本三本这么办?结果心理有公办这么平衡吗?不要告诉我,去私立都是一本以上的
豪情盖天2 发表于 2020-08-20 14:57 只有搞教育的才能评判教育?人不仅仅是经济学家更是优秀的哲学家。我想跟你们这帮蠢货说,不要指望ZF来帮你们改善教育环境。越指望越帮倒忙。一个个连句利索话都看不懂也出来辩论。勒庞这话也没大错。这搁国内就是读万卷书行万里路。但是这跟我说的挨边吗。
7
145
大班
25
1027
1373
风在起时~ 发表于 2020-08-19 19:52 你的理论前提都是在有钱的前提下。今年五年级面试选上的,后面一年复习费就要2万。不学等于自动放弃。初中就算毕业,高中这费用不是一般人承受。私立初二乐中推优考上的,很多成绩也进不了免费直升的行列。你看看前几年乐清民办的教育,根源不都是私立的釜底抽薪。只能说乐清教育太黑根本没人管。
根号三 发表于 2020-08-20 11:47 巡视组下来的时候到底有没人就以前乐清教育问题反应过,我们的那些代表委员们有没就乐清教育问题拿出来讨论过,坑了那么多年的教育最终没有人为此负责任么,大家传的教育局有人,政府人员参股私立学校都是真的了,这个黑幕太黑了,需要一次刮骨疗毒 国家反腐倡廉扫得猛 国家打黑除恶打得狠 相信会有来个针对教育的净化教育风气,严肃教育乱象的专项打击行动,看看有几个蛀虫和几个蟑螂抓出来,蛀虫蟑螂不抓没有交代这个教育土壤就不得清净,还谈个六的下一代
豪情盖天2 发表于 2020-08-20 15:28 经济学有多个流派。你这个是计划派的吧?奥派学者历来主张无干涉的自由主义原理。不管是哈耶克,米塞斯,还是罗斯巴德。即便是美奥派的弗里德曼也持类似态度。另,通往奴役之路此书历经80年现如果重新红火起来已经说明主流经济学界的态度了。换句话说这次的公私摇号已经证明ZF干涉是对我们有害的了。照样学奥数,还得摇号,考上了不一定有念还涨了学费。鼓吹计划调节的无一例外都是想权利寻租而已。只有你这种愚蠢的人还在为计划摇旗呐喊。
44
3462
4403
小四
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )
GMT+8, 2025-10-15 19:16
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.