乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 金石为开
打印 上一主题 下一主题

柳市镇薛宅村土拍

[复制链接]
头像被屏蔽

1

主题

97

帖子

132

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
132
41#
风哥123 发表于 2020-11-10 04:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1

主题

97

帖子

132

积分

禁止访问

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
132
42#
风哥123 发表于 2020-11-10 05:06 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

221

帖子

756

积分

小二

Rank: 4

积分
756
43#
lcwws123456 发表于 2020-11-10 08:19 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
为什么不按北京天安门的价格赔呢
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2077

帖子

3221

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3221
44#
hhhhhn 发表于 2020-11-10 09:14 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
上园村的赔偿不可能是按南岸的赔,南岸拆迁,一是乐清向南发展的必要举措,二是南岸是由乐清市政府在大拆大建政策的背景下决心一定要拆的,三是利用石马拆迁要房子不要货币补偿的空档这才有财力拆迁等等因素,得天时地利人和,而柳市上园则不同,因为作为乐清下属的乡镇,一柳市整体楼市房价不高,地价卖贵了,赔钱的买卖没人会做,虽然柳市经济不错,但楼市上涨看的是周边配套和未来市场前景,柳市城建太差,人口又被乐清吸虹,是拉低柳市楼市价格上涨的重要因素,因此地价卖不高;二是上园作为柳市老城区的代表,相当于以前乐清老城区乐成街道,大家看看以前的乐成,这么多年过去了,有多大变化吗,没有吧,以前这可是乐清的中心,现在呢,价格比中心区、滨海新区便宜的不知道多少,当然,房子老旧也是客观事实,但同样是老城区,温州鹿城房子可就值钱多了,这也是一个地级市一个县级市的区别所在,所以,如果上园价格要狠了,我看,柳市政府宁愿把为数不多的钱放在建设新城之中,也不会拆迁补偿老城区,叫我看来,老城区的拆迁难度太大,柳市政府的做法是学乐清,建设新城区即柳白新区,多建公园学校等配套设施,在边缘地区,多件厂房,把人口慢慢转移到新城,然后等老城人口减少,房子老旧,经济效益等房租和地价下跌,老百姓求助政府拆迁,而不是政府主动拆迁,这样政府的拆迁成本下降,也就好拆了,乐清老城区现在不就这样一步步的才能搞得定旧城改造
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

183

帖子

185

积分

大班

Rank: 2

积分
185
45#
散讲讲 发表于 2020-11-10 09:29 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市龙湾区 电信
hhhhhn 发表于 2020-11-10 09:14
上园村的赔偿不可能是按南岸的赔,南岸拆迁,一是乐清向南发展的必要举措,二是南岸是由乐清市政府在大拆大 ...

字写的多,理也是那个理,所以你说的对些对
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

83

主题

1097

帖子

1287

积分

禁止发言

Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71

积分
1287
46#
网吧六连跪 发表于 2020-11-10 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

419

帖子

454

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
454
47#
hutaotao1125 发表于 2020-11-11 08:01 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
hhhhhn 发表于 2020-11-10 09:14
上园村的赔偿不可能是按南岸的赔,南岸拆迁,一是乐清向南发展的必要举措,二是南岸是由乐清市政府在大拆大建政策的背景下决心一定要拆的,三是利用石马拆迁要房子不要货币补偿的空档这才有财力拆迁等等因素,得天时地利人和,而柳市上园则不同,因为作为乐清下属的乡镇,一柳市整体楼市房价不高,地价卖贵了,赔钱的买卖没人会做,虽然柳市经济不错,但楼市上涨看的是周边配套和未来市场前景,柳市城建太差,人口又被乐清吸虹,是拉低柳市楼市价格上涨的重要因素,因此地价卖不高;二是上园作为柳市老城区的代表,相当于以前乐清老城区乐成街道,大家看看以前的乐成,这么多年过去了,有多大变化吗,没有吧,以前这可是乐清的中心,现在呢,价格比中心区、滨海新区便宜的不知道多少,当然,房子老旧也是客观事实,但同样是老城区,温州鹿城房子可就值钱多了,这也是一个地级市一个县级市的区别所在,所以,如果上园价格要狠了,我看,柳市政府宁愿把为数不多的钱放在建设新城之中,也不会拆迁补偿老城区,叫我看来,老城区的拆迁难度太大,柳市政府的做法是学乐清,建设新城区即柳白新区,多建公园学校等配套设施,在边缘地区,多件厂房,把人口慢慢转移到新城,然后等老城人口减少,房子老旧,经济效益等房租和地价下跌,老百姓求助政府拆迁,而不是政府主动拆迁,这样政府的拆迁成本下降,也就好拆了,乐清老城区现在不就这样一步步的才能搞得定旧城改造

你们牛头不对马嘴,我们上园是旧村改造,不是拆迁。。。服了你们了,先搞清楚状况。我们要出钱造房子,只是改善人居环境而已。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

83

主题

1097

帖子

1287

积分

禁止发言

Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71Rank: 71

积分
1287
48#
网吧六连跪 发表于 2020-11-11 09:11 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2077

帖子

3221

积分

小三

Rank: 6Rank: 6

积分
3221
49#
hhhhhn 发表于 2020-11-11 09:29 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
hutaotao1125 发表于 2020-11-11 08:01
你们牛头不对马嘴,我们上园是旧村改造,不是拆迁。。。服了你们了,先搞清楚状况。我们要出钱造房子,只是改善人居环境而已。

旧村改造好呀,拆迁不划算,上园能旧村改造能修直达长虹到车站路的路嘛
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

154

积分

大班

Rank: 2

积分
154
50#
guolaik 发表于 2020-11-13 09:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
薛宅村应该还有土地出让金的十几比例分成吧!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-11-15 23:59

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表