|
71#
汉清
发表于 2021-5-4 21:21
来自手机
|
只看该作者
来自: 浙江省杭州市 华数
斯密斯朵比 发表于 2021-05-02 17:20
虹桥是需要努力。但是也有历史和政策的影响。但是柳白和乐成的人说虹桥占政策优势那就不对了。要说发展得利的话首先是乐清市区,其次柳白,虹桥就次了。大片农田就是保指标给其它地方,动不了,新工业区都要开山(费时费力)建在山岭上,给予企业用地指标都很吃力。
早些年代。乐清指标也不多。相对来说柳市的产业性价比更高,因此政策优势和指标都给了柳市。后来发展乐清主城。
虹桥企业散了(外迁外地,盐盘,城东街道,湾区等等),产业也没很强发展,人也走了很多,而且可能也没有很强领导力的镇长,发展就变得很随性,没有聚拢的能力。
因此虹桥之前是独立的话,发展的会比现在好。目前柳市发展正常。乐清市区获得最优发展效果。
站在整个乐清的角度,当初的选择是正常的。最优选择。只是虹桥是被作为垫脚石的工具了。
虹桥当初发展的黄金机遇已经没有了。而且很多人和企业散了。重新聚拢发展需要更大的努力了。接下发展,需要定位清晰、政策支持、市长市委和镇长有领导力、招商和企业发展。虹桥才能重新发展(难度比之前黄金时期会难点)
把深圳,东莞,中山,江苏昆山这批当初出去发展的企业招回来,但虹桥镇没有这些土地权限! |
|