71
1494
2273
小二
xuzhaoxingkong 发表于 2021-07-05 14:20 我没数据一边凉快去,你有数据在哪呢???你怎么不凉快去或者去找认识的那2个竞1学生了解了解打听打听呵。真有意思扛接着扛呵。
使用道具 举报
大爷还是大爷 发表于 2021-07-05 14:55 他哪里什么数据可言,东拼西凑然后疯牛乱冲,觉着育英发出来的就是真实可靠的,镇海中学发出来的就是真实可靠的。人生如戏,七分演技。他自己智商就那么高,觉着乐清其他人家的孩子智商也应该是这样的,不可能一个星期内完成几百个英语单词的记忆,不可能在三年把初中三年的知识融汇贯通。高中不可能取得那么好的成绩。在他认知里知临这么做是不对滴,取得好成绩是不对滴,考的差了也是不对滴,弄虚作假是不对滴,报告真实数据也是不对滴,因为这么好的生源考的那么不好。一个两面人对一个学校充满怨恨,咱们看戏就好
217
2863
3088
小三
33
1699
2436
A左顾右盼 发表于 2021-7-5 15:04 抖音上的人不管是谁,都可以回复的,没有参考价值的。
刁民无情 发表于 2021-7-5 15:51 别老是回避,你敢正面回答下:竞1平均分676竞2平均分672你感觉是真实的吗?为什么后面又只说竞2班平均分6 ...
xuzhaoxingkong 发表于 2021-07-05 15:29 对呀,论坛上的一些数据也不一定真呀,所以自己看看就可以了,不过这楼主有意思一边信是旦旦的说这是假的,却不拿出真实的,自己没真实的数据就来说别人发的肯定是假的?这是什么逻辑?还有一些逻辑知临中学的竞1一定比竞2的高考成绩低?有点脑子的都会先去了解了解先再来发言,他就一个逻辑竞1竞赛好那高考肯定差了哦?
xuzhaoxingkong 发表于 2021-07-05 16:43 你没脑子呀都说这些都不是官方数据了有出入很正常,你却你拿672与670这进行交真还是没有真实数据的交真,不是脑子进水了吗,论坛上的坛友用得着你来交真才能看懂这些数据的取舍?我想大多数坛友还是有能力自己判断的吧。你真交真就去你那2个认识的竞1学生那了解核实真实数据,来告诉坛友,我想论坛的坛友们一定都很期待。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )
GMT+8, 2025-8-27 01:10
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.