看国家打压培训机构很多人喝彩啊

慕义 发表于 2021-07-25 17:41
有钱人的孩子照样花请私教，没钱人的孩子上补习班大课花费都够呛，别说私教。所以固化会越来越严重!

名师赚快钱赚习惯了谁会去私教，大学生那种私教就是监督写作业以后学校会解决的

来自安卓APP客户端

chzzzs 发表于 2021-7-25 16:46
如果我孩子不参加培训，你孩子也不参加培训，那是同一起跑线？？如果你孩子不对加培训，你孩子参加培训，考 ...

然后大家都不上培训班，都争着请一对一家教 ，哈哈，是省钱了，还是更费钱了。

关公耍大刀 发表于 2021-7-25 23:44
名师赚快钱赚习惯了谁会去私教，大学生那种私教就是监督写作业以后学校会解决的

前提是学校会不会帮你解决，别把学校想的太美好了，一个托管都搞的乱七八糟的。

要么躺平，要么一对一，一对三出更多的钱去培训。

慕义 发表于 2021-7-25 17:41
有钱人的孩子照样花请私教，没钱人的孩子上补习班大课花费都够呛，别说私教。所以固化会越来越严重!

难得看见一个清醒的人，   中产都很难跳跃了别说这些高兴的

突然发现网上或者身边的朋友大部分还是类人猿！！

慕义 发表于 2021-7-25 17:41
有钱人的孩子照样花请私教，没钱人的孩子上补习班大课花费都够呛，别说私教。所以固化会越来越严重!

私教？首先要明白私教老师的来源在哪里。三个途径。1、在校老师2、私立学校老师。3、拥有教师资格证的社会四个。4、在校大学生。在校老师和私立的老师是不可能敢去一对一的，一旦被举报就会被吊销资格证，够他吃一壶的了。剩下的两个途径的老师补习质量能有保障吗？一旦补习的质量达不到家长内心的期待值，你以为家长会甘愿吃哑巴亏吗？指不定就去举报去了。这次国家政治培训机构是下了很大决心的。你能想到的一对一难道国家想不到吗？

嘿不嘿 发表于 2021-07-26 08:36
难得看见一个清醒的人，   中产都很难跳跃了别说这些高兴的

有钱人不管什么政策都有优越性，有钱人买最好学区房，有钱人进最好私立学校，有钱人给孩子报10个补习班，选最好补习班，选最有名的补习老师，有钱人孩子直接送到国外。难道现在放开补习政策，还不是有钱人占优势吗？

来自安卓APP客户端

对于这个“双减”政策，不要单看这一个政策。首先以后中考的选拔机制会改变，更多的招生途径会是指标到校，统招比例将会大大降低。那就意味着宁当鸡头不当凤尾了。其次，中考的风向标已经发生变化了，就这次杭州中考来看，难度大大降低回归课本本身的知识点考察。意味着即使你去上奥数这些高难度的课程已经没有用了，因为不再作为考试内容了，那家长还会花钱、花精力让孩子去学吗？再次，随着出生人口的降低，孩子成为稀缺资源，一批从小在培训班长大的孩子成人之后能有多少竞争力呢？要体能没体能，要创新能力没有创新能力，就是一群会做题的机器人，对国家的发展势必会有影响啊