|
|
东征 发表于 2020-04-25 08:20
最近炒的火热的中小学入学摇号政策，中小学入学以后采取就近入学，避免私立学校掐尖优质学生。今天特意研究了下省级文件的资料，按这样操作，乐清私立学校以后全部要转型素质教育。乐清这几个私立学校这几年报废了多少年轻人，把人当成自己賺钱的机器，不是我说，进某知名私立高中的学生，最后报废一大半，人生没意义了。个人说说改革后，家长选择公立学校跟私立学校的心态。是否会催生新一轮学区房概念。
私立学校
第一点:学校软硬件设施更好，但是学费巨贵。小学初中一个孩子几十万打底。
第二点:老师工资好，对工作更加有责任心。
第三点:学校教学更加有创新，调转车头更快，政策变化后，私立学校个人觉得会变成贵族式教育，有钱人的玩物。
第四点:全托，家长忙的，必须送私立学校。
公立学校
第一点:学费便宜，最直接的优势。
第二点：体制内的老师，有好有差，乡镇学校很多代课老师。
第三点：大多是不住校的，作业等家长要辅导，很多还要托老师那。
第四点：公立学校讲究区位，好的老师，好的硬件都集中在个别中心城区。
个人总结下:目前乐清的学区房概念还不是很强烈，身边很多朋友也没有因为孩子读书而买乐清的，都是铁了心上最贵的私立学校。如果采取摇号分配后，在目前教学分配不均的情况之下，私立学校不能保证有钱就能上，很多家长就会买学区房备用。很多人认为改革后很多优秀生源会就近入学，我认为是一厢情愿。政府的发文防止私立学校掐尖，其实就是认可了生源的重要性，好的生源怎么来的，很大一部分原因家长对孩子教育的重视，舍得投入。当然也不能否定孩子自身的智商。对孩子教育重视的家长，这个时候都会挤破脑袋送到城里读书。好的教育资源永远只会掌握在部分人手里。
什么某私立学校一大半学生人生没有意义?
该学校第一批学生半辈子还没过去呢，你怎么知道没有意义？你自己从这学校毕业长残了就叫这学校一大半的人人生没有意义? |
|
