双方都三发大水发

搜嘎VG打分法撒发

任何社会都有阶层之分，与其抱怨，不如突破阶层。
就好像很多人抱怨高考有很多不公平的加分项目，但高考已经是最公平的考核方式了。
哪里有绝对的公平？
所以，很多人都怀着“得不到就毁掉”的心态？

这种非强制读的学校，和商品一样，东西不好，价格贵，它自然会没生意，会降价。
为什么就没人强制要求苹果手机降价，赚我们中国人多少钱？咋还那么多人抢着买？
一台苹果手机成本也就两千多，卖上万，这利润，咋都不出来闹一闹？

说的对，有钱就去，没钱就不去就是了。
就好像，手上只有一块钱，去超市想买十块钱的东西，那为什么不去小卖部买一块钱的东西呢

拿跑车类比不太合适，毕竟跑车不是刚需，如果要比应该拿口罩来类比，如果国家不控制的话，口罩价格一定会疯狂上涨，此时如果N95口罩价格暴涨一倍，大家肯定会抗议，此时你觉得大家抗议的对不对呢？按照你的说法，非N95又不是不能用，那是不是就不应该抗议了？
如果说私立学校贵，但是成绩不好的话，大家也不会抗议了，问题是现在教育资源都集中在私立学校，谁不想自己的孩子能得到更好的教育？

你这话讲的太绝对了吧 贵族学校贵是有理由 也是能接受的 比如外教教学环境学校设施齐全什么的  问题是 你看乐清现在的私立学校全都是贵族学校么？ 所有的私立学校中小学最最便宜的一学期也要1万7还不算其他学杂费 对 你说的没错 北上广的贵族学校一年几十万的不在少数 但是人家私立也有平民学校啊 你不能光考虑有钱人的消费水平 也要考虑工薪阶层家庭的啊 大城市都有平民的私立学校 乐清这种4线城市怎么会都只有贵族学校没有工薪阶层读的学校呢？ 总要有点选择给别人吧 不是一刀切的都抬高

来自苹果APP客户端

sunbeam 发表于 2020-5-30 13:54
拿跑车类比不太合适，毕竟跑车不是刚需，如果要比应该拿口罩来类比，如果国家不控制的话，口罩价格一定会疯 ...

口罩在那个时候属于强制必须品，口罩不卖你，就没得戴。那个时候的口罩就是刚需
这个私立学校又不是强制的，不读私立，难道就没公立可以读？这个私立学校根本就不是刚需。
用跑车比喻再合适不过了，想孩子更好的教育条件和想要更好的车，都有其他备用选项，有啥差别？

保留童心 发表于 2020-5-30 14:02
你这话讲的太绝对了吧 贵族学校贵是有理由 也是能接受的 比如外教教学环境学校设施齐全什么的  问题是 你看 ...

主要是，还有备选方案，不是强制要求。
你的意思是苹果系统的手机，不推出1000块的手机，就应该被闹。
安卓手机有1000多，就是不能用？是这个意思吗？
毕竟，公办和私立不同，苹果系统和安卓系统不同。

sunbeam 发表于 2020-05-30 13:54
拿跑车类比不太合适，毕竟跑车不是刚需，如果要比应该拿口罩来类比，如果国家不控制的话，口罩价格一定会疯狂上涨，此时如果N95口罩价格暴涨一倍，大家肯定会抗议，此时你觉得大家抗议的对不对呢？按照你的说法，非N95又不是不能用，那是不是就不应该抗议了？
如果说私立学校贵，但是成绩不好的话，大家也不会抗议了，问题是现在教育资源都集中在私立学校，谁不想自己的孩子能得到更好的教育？

私立学校的地，是国家以很低的价格给的，私立学校大多属非盈利性机构，价格也不能乱开的，别说人家大城市私立学校学费十几万，你也不看看人家学校一个班级才二十几个学生，全方面培养配套设施好，乐清私立一个班五六十人，能比？再说咱们有些乡镇公办学校也太弱了

来自苹果APP客户端

百百 发表于 2020-05-30 14:14
主要是，还有备选方案，不是强制要求。
你的意思是苹果系统的手机，不推出1000块的手机，就应该被闹。
安卓手机有1000多，就是不能用？是这个意思吗？
毕竟，公办和私立不同，苹果系统和安卓系统不同。

乐清虽然有钱人很多 工薪阶层也不在少数 偏远地区的人来乐清上班打工提高收入的同时 也希望子女能接受更好的教育 如果放老家也只能当留守儿童 在父母身边还是能过的更好一些 希望教育局至少也要为这些人考虑一下吧 毕竟不是每个人天生就是命好的 能买的起学区房

来自苹果APP客户端