双方都三发大水发

拿跑车类比不太合适，毕竟跑车不是刚需，如果要比应该拿口罩来类比，如果国家不控制的话，口罩价格一定会疯狂上涨，此时如果N95口罩价格暴涨一倍，大家肯定会抗议，此时你觉得大家抗议的对不对呢？按照你的说法，非N95又不是不能用，那是不是就不应该抗议了？
如果说私立学校贵，但是成绩不好的话，大家也不会抗议了，问题是现在教育资源都集中在私立学校，谁不想自己的孩子能得到更好的教育？

百百 发表于 2020-5-30 14:09
口罩在那个时候属于强制必须品，口罩不卖你，就没得戴。那个时候的口罩就是刚需
这个私立学校又不是强制 ...

私立学校不是刚需，教育是，N95贵你可以用没有喷熔布的普通口罩呀，无非就是没有防护嘛，那为什么国家要压N95口罩的价格？
私立学校不上可以上公立学校嘛，无非是以后没法有好成绩
以后工作差就差嘛，无非就是无法突破阶级，永远给有钱人打工，被剥削
确实无所谓

百百 发表于 2020-5-30 15:02
第一，国家不是只压N95，是压口罩的价格，而且大部分普通人都用普通医用口罩。第二，N95那个时候是医生刚 ...

口罩都压是因为都涨了，如果只有N95涨你猜国家会不会压？说关乎国家就夸张了，国家可以拿到成本价的，压的也是平民买的价格，不然为什么国外的口罩这么贵？
阶层是存在的，但不代表阶层就是对的，不然我们都照搬国外不就行了？为什么要走我们的特色道路？
抗议是为了打破阶层，而你在赞同阶层

山头书生 发表于 2020-5-30 14:21
私立学校的地，是国家以很低的价格给的，私立学校大多属非盈利性机构，价格也不能乱开的，别说人家大城市 ...

确实，我们应该做的是让公立学校更强，这样私立自然就便宜了