乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

周末谈谈【什么样的人最适合结婚?】

[复制链接]

608

主题

1984

帖子

2344

积分

小红娘

Rank: 1

积分
2344
跳转到指定楼层
楼主
红娘米乐 发表于 2020-9-12 10:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省温州市 电信


张爱玲说过一句话:

爱可以是一瞬间的事情,也可以是一辈子的事情

我们会为一件小事犹豫不决,却会突然间决定终身大事



和互相折磨的人在一起,只是将就

和相处舒服的人在一起,才有未来



绝大多数的人都希望结婚后能找个与自己情投意合之人,一起经历春夏秋凉,共同抵御寒雪风霜。

毕竟,一辈子那么长,想要凑合真的很难。



那么什么样的人适合结婚呢?




01/原生家庭关系和谐的人


原生家庭的情感模式,影响人的一生。

如果一个人从小家庭和谐,父母恩爱,那么长大后他也会复制原生家庭的相处模式。

他心里深深的相信:美好的爱情,是可得的,幸福的婚姻,是不难的。

对于这样的人,他们更能积极地看待和解决问题

而那些原生家庭情感模式紧张的,对感情总是将信将疑的人,看待问题的心态消极,解决问题的耐性差,容易放弃。

当然这种情况不是既定的,有些人会因为人生中遇到的一些人和事去改变自己的过去的看法,所以凡事不能一概而论。

我们也要明白,每个人经历不同,随之而来也会产生或大或小的人格缺陷。

如果你用完美主义的眼光去挑剔,那你永远也找不到一个完全符合自己理想状态中的对象。

我们所能做的,就是量力而行,尽量选择一个“人格黑洞”不那么大的人,并在婚姻中去给予对方爱和体谅,令彼此在亲密关系中得到二次成长。



02/在日常小事上为爱打卡的人


相爱容易相守难。轰轰烈烈的爱情故事,哪里都在发生。始终如一的婚姻,却是凤毛麟角。

爱的激情,最经不起时间,迟早要消散,讲完激动人心的结婚誓言,漫长的考验才刚刚开始。

所以,“什么样的人更适合结婚”这个问题本质更在于:什么样的人,能够一如既往的爱你?

恋爱时,他站在楼下冒雨呼唤你的名字,结婚后,却因为谁去洗碗而跟你吵得面红耳赤。

你觉得感情变淡了,他不以为然的回你一句,都老夫老妻了,并不会尝试做任何努力了。

所以这根本就是两个命题,恋爱时轰轰烈烈,不代表结婚后也能甜甜蜜蜜。

到头来你会发现,能够数十年如一日地维护一段婚姻的,是那些坚持为爱打卡的人。

他也许不会一掷千金,却每晚为你的手机充电。

他也许不会舌灿莲花,却每天为你做早餐。

他也许跟你不是一见钟情,却比谁都懂得默默维系。

有的人你适合和他谈恋爱,而有的人你适合跟他结婚,那些能够在日常小事上为爱打卡的人,更具备长期维系一段幸福婚姻的能力。



03/拥有“善意眼光”的人


这里分享一段故事:

我妈今年六十岁,从年轻起就是女孩子脾气,结婚四十年,对我爸说的最多的话就是

“你什么也不会做”菜没烧好,饭没做好,给孙子买的书也不是他喜欢的,抽屉拉开却不知道关上···········

总之,在她眼里,他似乎是个一无是处的人。

旁人替我爸不平,说你其实为她做了很多啊 ,他却只是傻笑回答:她其实是觉得好玩,你瞧,这么简单的事情你都不会做。

即使是我妈真的抱怨,真的生气,被他这样一解释,也只好轻描淡写起来。

当然也有剧烈争吵起来,每次过后,总是我爸妥协。

哪怕有的时候,他根本不知道她心里的压力是什么,但他总是说:哎呀,她一定是受了很大的刺激才发这么大的脾气。

他只是愿意相信,她不是无理取闹,她是指的并且应该被理解的。

再想想她平日里的温柔,想想她对自己的好,真是连生一丁点儿气,都显得自己太没肚量了。

可见,坚持以“善”来揣度对方所做的一切,是世间最珍贵的爱,也会成就最长久的婚姻。



最在最后:

没有该结婚的年纪,只有遇上自己喜欢的,才有想要安定下来的冲劲。

两个人在一起,是因为合适,但这最基于的还是喜欢,喜欢一个人,始于颜值,陷于才华,忠于人品。

最合适的感情,不是以爱为名义互相折磨,而是彼此陪伴,成为对方的阳光,因为遇见你,我所做的每一件事,都是为了,再靠近你一点点。

爱,是我们一生的课程,愿我们都能遇见一个彼此不嫌弃却又不离不弃的人呢,这大概就是嫁给爱情的样子。




微信截图_20200912105220.png (188.41 KB, 下载次数: 33)

微信截图_20200912105220.png
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2024-11-30 20:28

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表