乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8428|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

无人驾驶现在在大城市测试中.......

[复制链接]

126

主题

231

帖子

233

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
233
跳转到指定楼层
楼主
小毛驴不堵车 发表于 2024-7-4 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省 电信中心网络
如果无人驾驶测试商业价值大,投放到乐清使用,首批失业的是不是就是滴滴和出租车司机。我个人对无人驾驶汽车,就拿我们乐清为例子,目的地是不是会出现误差,这玩意毕竟是依赖地图。
 
回复

使用道具 举报

20

主题

256

帖子

1056

积分

小二

Rank: 4

积分
1056
沙发
决胜千里 发表于 2024-7-4 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

7113

帖子

8207

积分

初二

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8207
板凳
爱看电影 发表于 2024-7-4 13:49 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
一样价格还是有人驾驶好点
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

946

帖子

2525

积分

小二

Rank: 4

积分
2525
地板
一个柚子 发表于 2024-7-5 09:59 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
就乐清这个地方的素质无人驾驶不好实行吧。旭阳路口4名交警加4名志愿者,还有电瓶车硬闯红灯。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

7564

帖子

8870

积分

初二

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8870
5#
Aldridge 发表于 2024-7-5 13:36 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
无人驾驶必须要有类似BRT那种专用道,别的车不能开。乐清的道路正常人开都老出交通事故,如果在增加无人驾驶车辆节奏完全被带乱,交通秩序只会更糟。所以至少当前的无人驾驶技术是不可能在乐清实现的,30年以后有可能实现,但是可能性还是很低。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

159

主题

326

帖子

1057

积分

小二

Rank: 4

积分
1057
6#
锦1223 发表于 2024-7-6 13:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
无人驾驶适合里面大部分都是无人车的路况,那绝对安全
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

249

主题

6485

帖子

6948

积分

小六

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6948
7#
司徒二江 发表于 2024-7-6 16:14 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
锦1223 发表于 2024-7-6 13:39
无人驾驶适合里面大部分都是无人车的路况,那绝对安全

无人驾驶技术现在很成熟了出现车祸概率比人开还低。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

160

积分

大班

Rank: 2

积分
160
8#
i闲来闲去i 发表于 2024-8-13 21:23 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省湖州市 华数
无人驾驶,最合适的还是小型公交车(10人左右)。小型车适合小街小路;有既定路线和站点,减少交互成本。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2249

帖子

2562

积分

小二

Rank: 4

积分
2562
9#
iyq 发表于 2024-8-13 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 联通
Aldridge 发表于 2024-07-05 13:36
无人驾驶必须要有类似BRT那种专用道,别的车不能开。乐清的道路正常人开都老出交通事故,如果在增加无人驾驶车辆节奏完全被带乱,交通秩序只会更糟。所以至少当前的无人驾驶技术是不可能在乐清实现的,30年以后有可能实现,但是可能性还是很低。

没这么夸张的,无人驾驶的问题在于太守规则,也就是说本来可以避免的事故,因为它无责依然会撞对方获取收益。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-1-17 04:05

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表