|
|
场景还原：
在日常交往或重大决策前，他们会以“坦诚”或“自嘲”的方式，预先植入一些免责声明。例如：“我这人就是脾气直/没心机，说话可能不好听，你别介意。”“我们家人都这样，比较传统/护短，你要多包涵。”“我这都是为你好，可能方法不对，但心是好的。” 当日后其“直脾气”演变成人格侮辱，“护短”变成是非不分，“为你好”造成巨大损失时，这些提前声明便成了完美的护身符。
行为拆解：
1. 瑕疵前置，合理化恶行：预先将自己的性格“缺陷”或家庭“特点”作为既定事实告知对方，仿佛这是无法更改的出厂设置。这使得其后续基于这些“缺陷”所做出的任何伤害性行为，都显得“情有可原”，甚至是“早有预告，是你自己选择接受的”。
2. 责任转嫁，构筑逻辑闭环：其潜台词是：“我已经告诉过你我是这样的人了，你既然选择和我/我们家在一起，就意味着你自愿接受了由此带来的一切后果。现在你感到受伤，那是你对自己判断失误，而不是我的行为有问题。” 将自身行为引发的责任，巧妙转嫁给对方的“选择”。
3. 以“真诚”之名，行“免责”之实：这种预先声明，常常披着“真诚沟通”、“不装”的外衣，极具迷惑性。它让对方觉得这是坦诚的表现，从而在心理上降低防备，甚至产生“TA能这么告诉我，说明信任我”的错觉。殊不知，这只是一份提前送达的“霸王条款”。
讽刺点睛：
这好比一家公司，在用户协议里用极小字体写着：“本公司产品可能导致您的财产损失、精神抑郁，且概不负责。” 你匆匆点了“同意”。后来产品果然让你人财两空，当你愤怒地找上门，他们只会一脸无辜地摊开协议，指着那条你说“看过并同意”的条款，说：“看，我们早就明确告知风险了，这是你自己的选择。” 他们把自己的不可预测性和潜在伤害性，包装成一种“率真的个性”或“独特的家风”，并让你为踏入这个已知的“雷区”而自行承担所有爆炸的后果。他们提前为所有可能的过错买好了“性格保险”，而受益人永远是他们自己，保费却要你来支付。
![]()
|
|
收藏
赞
踩