乐清上班族网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2919|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

四个你会选哪个?

[复制链接]

92

主题

467

帖子

468

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
468
跳转到指定楼层
楼主
暮染 发表于 2025-3-28 11:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江省温州市 电信
我首选550,不会被开门杀
 
回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

138

积分

大班

Rank: 2

积分
138
沙发
海边的风 发表于 2025-3-28 12:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
548最好,其次550,547边上墙开门空间小
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11

主题

401

帖子

1135

积分

小二

Rank: 4

积分
1135
板凳
Basha 发表于 2025-3-28 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
7,独立空间,不收其他车干扰
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1483

主题

1万

帖子

1万

积分

高一

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
16530
地板
财军 发表于 2025-3-28 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省杭州市 电信
以我的技术,柱子敲掉,四个合一个,刚刚好。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

405

帖子

466

积分

小一

Rank: 3Rank: 3

积分
466
5#
瑾河 发表于 2025-3-28 14:01 | 只看该作者 来自: 浙江省 移动数据上网公共出口
一般驾驶位素质都比较好开门会小心 550你以为你开门小心 边上副驾驶才是最容易开门杀 547虽然独立但是停好你车门压根不好打开 所以548才是最好要是隔壁开门杀直接立柱子
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

3783

帖子

5205

积分

小五

Rank: 8Rank: 8

积分
5205
6#
此用户名是什么 发表于 2025-3-28 15:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
中间的柱子后面是空的,还是实心墙
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

9587

帖子

1万

积分

初三

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
10764
7#
yq240360268 发表于 2025-3-28 16:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 电信
海边的风 发表于 2025-03-28 12:08
548最好,其次550,547边上墙开门空间小

明显7万的车位空间都大点
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9587

帖子

1万

积分

初三

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
10764
8#
yq240360268 发表于 2025-3-28 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省 电信
瑾河 发表于 2025-03-28 14:01
一般驾驶位素质都比较好开门会小心 550你以为你开门小心 边上副驾驶才是最容易开门杀 547虽然独立但是停好你车门压根不好打开 所以548才是最好要是隔壁开门杀直接立柱子

实际上汽车宽度比车位小,547两边虽然是墙,但是它离墙还多出几厘米的空间距离,那么你的车停在车位里,两边距离明显足够开车门了,而三个一起的车位,中间没有多余空间了,只要有一辆不规矩停车,你就被动不好开门
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1398

帖子

2741

积分

小二

Rank: 4

积分
2741
9#
和乐 发表于 2025-3-28 16:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 移动
价格高是有道理的
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1181

帖子

2341

积分

小二

Rank: 4

积分
2341
10#
ShiftC 发表于 2025-3-28 17:14 来自手机 | 只看该作者 来自: 浙江省温州市 电信
547,自动泊车毫无压力。

其他俩就看邻居的人品了。

有人瞎停你车位,你直接干堵墙堵死完事。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-3-31 17:23

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表