精致利己主义者的辩护

穿雨衣你说危险，但是穿雨衣起码不会损害他人利益。

你装雨棚了危险不危险就不说了，损害他人的风险是一点都不提。

是汽车加装重装角还是两侧加装了什么？
是菜刀加装了长手柄？
是水里加了什么别的物质？

拿加装雨棚和汽车菜刀水比，你也配？

来自安卓APP客户端

还有，电瓶车对四个轮的说这说那，同样的电瓶车对两条腿的，敢这么说么？电瓶车加棚确实对骑乘者是方便了，但是两条腿的行人，他们就活该被剐蹭？就是自己想着自己方便，完全不考虑其他的精致利益主义者而已，还好意思辩解。

来自安卓APP客户端

被电瓶车挂到划到蹭到的人绝对比四轮的多，只是四个轮的挂到划到蹭到的会伤的重。所以一些人就感觉电瓶车危害小，我被电瓶车刮伤过两次，家人甚至被电瓶车撞到脑出血，问题是都在雨天，都是被棚剐蹭到的。一些电瓶车仗着自己车技好，车小，一些转弯处就胡乱来，而且红绿灯基本上很多电瓶车会无视。出事了，又仗着自己是弱势群体，就算撞到四个轮的，交警也因为他们没保险，在处理上也会偏向他们。他们也就更肆无忌惮了。所以他们得了好处，还骂交警拆他们棚。什么理他们都占了。如果他们也去学下，考下，规范点，他们绝对就没那么多人跳呀，叫呀。就是因为无知，所以他们无畏。

来自安卓APP客户端

星云111 发表于 2024-9-28 11:57
自以为是，话都不会说就不要学人讲道理，你敢说你开车都不会违章，别把自己上升到道德榜样。

看来你开车都是故意违章的

都是违章，电动自行车搭雨棚对别人的危害性远远低于汽车超速乱变道对别人的危害，开车的就不要说电动自行车了，自己有没有违章过自己没点数吗

来自安卓APP客户端

自以为是，话都不会说就不要学人讲道理，你敢说你开车都不会违章，别把自己上升到道德榜样。

来自安卓APP客户端

重新发芽 发表于 2024-09-27 21:42
这种我感觉可以完美解决问题，旁边再加上个小侧轮，停着也不会倒。

那只能是三轮电瓶车是出厂带棚的，还有老头乐这种四轮，两轮是不可能的

来自安卓APP客户端

楼主别太激动，其实我认为电瓶车两个轮子设计上就不能加装雨棚，因为会重心不稳，其次电瓶车的初衷是用来应对不同交通快捷便利的，而不是把电瓶车当成了汽车用，什么加雨棚，防晒什么的，这怎么可能满足。因为这些问题汽车都已经具备了，只要买辆汽车就可以。何必要反对电瓶车加装雨棚，电瓶车只有两个轮子，价钱也便宜，花小代价就能得到汽车一样的享受吗，这可能吗

来自安卓APP客户端

有道理

保安骂外卖，外卖骂保安，两傻逼

来自安卓APP客户端