读书出来还是一样打工

kittymao51 发表于 2024-06-26 15:45
你把上限最高的 和下限最低比？ 有可比性？
你怎么不会和那些做IT吹空调几十万到几千万的比。

你也是把读书毕业后拿最高新的那批人拿出来比而且都是985.211的那批人，正常普通大学才是占大比例，普通大学刚出来平均工资也就4.5千，做个5.6年也就过万，再往上也高不了太多个别人会突破很高但只是个别，职高出来学技术或者高中毕业就学技术这个时间的成就也差不了多少

来自安卓APP客户端

谨河 发表于 2024-06-27 15:14
说的好

虽然你会打拳，但是读书这件事上三观还是正的读书无用论是最蠢的，根本无需辩驳。对读书无用论的人敬而远之。

来自安卓APP客户端

与其说读书，不如说是学习，学习包含了读书，读书也是学习的一种方式。读书有没有用我不知道，但拿高工资的人学习能力肯定很强。

来自安卓APP客户端

司徒二江 发表于 2024-6-27 16:49
那自然，两个职业都有高有底，所以我在为搬砖这个职业抬身价，告诉沙发不要职业歧视。有错吗？

职业不分高低。但职业分辛不辛苦。能坐着吹空调把钱挣了。为啥苦哈哈的在太阳底下搬砖。高学历。高技能的工资可不低。你的表达就是有问题

办公室来了一位本科机械的孩子，工资只有5000，而另一个文员工作5500，他说都不想干了。我说文员的上线是5500，而你的最低是5000，最高没有上线。

天越来越热了，去问问工地上那些辛苦搬砖的，问问他们看，读书有没有用？工作不分贫贱，但是谁都想争取个轻松点把钱赚了的工作吧？这话不是看不起搬砖人的意思吧？

司徒二江 发表于 2024-06-28 09:05
你没工作过吗？这么天真的话都问的出来。
高学历不要，要低学历的情况多了去。特别是好的单位国企中的清闲工作。

网上有人发帖，你也可以找到，说自己名校研究生毕业，去一家国企找工作，还要拜托同班读书差的高中同学，因为，人家早就进这单位了。最后还被嫌弃，觉得很无奈。那个读书差的高中同学，还炫富爆出来都上热门了。
很多说学历没用的人并不是那些低学历的人，而是那些高学历的人碰壁被社会毒打后，他们自己说的，孩子，做人真的不要那么天真，脱离实际。

这是因为背景关系不到位，不是学历的问题，国有单位潜规则盛行

来自安卓APP客户端

renduoduo123 发表于 2024-6-28 11:32
职业不分高低。但职业分辛不辛苦。能坐着吹空调把钱挣了。为啥苦哈哈的在太阳底下搬砖。高学历。高技能的 ...

那我表达的更清楚点，上工地和坐办公室都有高收入和低收入。
还有你可能不知道上工地很多都是研究生或者留学生的技术员。
不要觉得坐办公室就不辛苦，比如想方案也很死脑细胞的。哪份工作是容易的？
算了

沧海有渔 发表于 2024-6-28 13:49
天越来越热了，去问问工地上那些辛苦搬砖的，问问他们看，读书有没有用？工作不分贫贱，但是谁都想争取个轻 ...

所以，你是在说上工地的学历低吗？
可能你不知道很多上工地的都是建筑专业的本科研究生。可能你不知道很多外卖小哥都是本科研究生学历。我不知道你啥学历，可以这么歧视他们的学历。
还是你觉得辛苦的工作就应该被歧视？交警大热天的站外面要被你歧视？士兵还要经历各种严酷训练也要被你歧视？拜托你有点良心，如果没有他们替你遮风挡雨，哪里来的你舒服吹空调。你可以争取轻松的工作，并拥有它，但这不是你趾高气昂歧视他们工作的底气和理由。

淡定很蛋疼 发表于 2024-6-28 11:31
与其说读书，不如说是学习，学习包含了读书，读书也是学习的一种方式。读书有没有用我不知道，但拿高工资的 ...

是的，应该是学习，不管是在学校还是在社会上自学。而不是一个学历。可他们觉得学历高一层就能高人一等，歧视学历低一级的。
很多国外大佬都是大学辍学，难道也要被歧视学历低？可人家上大学是为了学习知识，运用知识，才在行业中做出巨大贡献。